凶宅

唐代白居易诗作

《凶宅》是唐代诗人白居易创作的一首五言古诗。这首诗通过描绘封建上层社会中的“凶宅”现象，深刻揭示了官僚腐败的内在规律及其对国家命运的负面影响。诗人不仅破除风水迷信，更指出“人凶非宅凶”，强调是人的贪婪、腐败和私欲导致了不幸，而非宅邸本身。诗的结构简洁，前半部分叙述凶宅现象及情由，后半部分则深入剖析其本质原因，并引申至国家命运的讽喻。诗人在叙事中抓住特征和要点，生动准确，并通过层层提问与回答，启发读者思考；在议论中则尖锐深刻，概括精辟，警世醒时。全诗以现实性和深刻性见长，主题明确，构思精深，语言通畅，修辞讲究，用意深长。

作品原文

凶宅

长安多大宅，列在街西东。

往往朱门内1，房廊相对空。

枭鸣松桂树2，狐藏兰菊丛3。

苍苔黄叶地，日暮多旋风4。

前主为将相5，得罪窜巴庸6。

后主为公卿，寝疾殁其中7。

连延四五主，殃祸继相钟8。

自从十年来，不利主人翁9。

风雨坏檐隙10，蛇鼠穿墙墉11。

人疑不敢买，日毁土木功12。

嗟嗟俗人心13，甚矣其愚蒙。

但恐灾将至，不思祸所从14。

我今题此诗，欲悟迷者胸。

凡为大官人，年禄多高崇。

权重持难久，位高势易穷。

骄者物之盈，老者数之终。

四者如寇盗15，日夜来相攻。

假使居吉土16，孰能保其躬17？

因小以明大，借家可谕邦18。

周秦宅崤函19，其宅非不同。

一兴八百年20，一死望夷宫21。

寄语家与国，人凶非宅凶！

注释译文

词句注释

白话译文

长安有很多高大豪华的住宅，排列在大街的两旁。

可是在那红漆的大门里面，往往是空无一人。

只听见猫头鹰在松桂树上鸣叫，狐狸在兰草菊花丛中出没。

落满黄叶长了青苔的院子里，傍现常雹起态阳的旋风。

第一个房主既是大将又做宰相，可犯了罪被流放到巴庸一带。

第二个房主是身份显赫的大官，竟在此宅中因病离世。

宅邸之内频繁更换主人，四五个家庭皆遭灾祸连绵。

十数年来，宅邸仿佛被诅咒，对每一位主人都带来了不幸与厄运。

在墙基之下，蛇鼠肆意横行，不断打洞筑巢。

人们害怕不敢买这所房子，于是它一天天的在损坏。

这些世俗人们的心啊，怎么这样的糊涂？

只是害怕灾祸来临，可不想想为何会有灾祸。

我今天写这首诗，是想叫糊涂的人们醒悟。

凡是当大官的人，多半都是年纪大地位高。

可权太大了很难持久，地位太高了弄不好就会摔下来。

有了权力地位又容易骄傲自满，人老了会死也是自然现象。

这四种原因就像敌人一样，日夜不停地攻打。

即使让这些大官住在什么吉利房子里，也没法使他们不遭祸患或免生疾病。

从这些小事可以明白大道理，借鉴于家族的兴衰可以看到国家。

周朝和秦朝都以关中为基地，都有险要的蜻山和函谷关为门户，没有什么不同。

可周朝延续了八百多年，而秦朝仅传两代就灭亡了。

家庭和国家都一样，灾祸是人自己造成的，并不是因为住宅不吉利。

创作背景

此诗约为元和四年（809）前后在长安所作，是与《新乐府五十首》同一时期、同一风格的作品。当时的长安，相传有许多“凶宅”，尤其是一些大官僚的住宅。据史书记载，这些凶宅有延康坊马镇西宅、延寿坊裴巽宅、昭国坊郑絪宅、永乐坊凶宅等。时人认为这是由于“风水”不好或有妖狐鬼怪占据其间而使其宅主人遭遇凶事，故一些大宅院任其荒废也无人敢住。诗人对此直言相陈，因作此诗。

作品鉴赏

整体赏析

“凶宅”，是当时封建上层一个富有特征的社会现象。诗人熟悉这些凶宅主人的厄运，敏锐透视表面物象，深刻揭示厄运原因。尖锐指出：“人凶非宅凶”。诗的主题思想不仅在于破除风水迷信，更在于深刻揭露封建大官僚变得腐败的一种内在规律，抒写诗人对国家命运的深切忧虑。大官僚为了长久保持既得的权位利禄，因而竭力防备他人争夺倾轧，又怕自己寿命不长，便勾心斗角，争权夺利，骄横跋扈，迷信长生，结果反而心劳力殚，自致灭亡。换言之，这些权重位高的大官僚不再为国为民，而是保权保命，唯私利是谋。诗人借题发挥，进一步指出，国家犹如大宅，倘使一国之主也是这样只求保住一己天下的长存，则国家命运将同凶宅，短祚而亡。殷鉴不远，周代、秦朝的不同命运便是历史证明。周代八百年，而秦始皇意图万世，却落得二世而灭。显然，这一发挥，寄托着诗人对宪宗皇帝的殷切期望：既要审察权臣谋私，更要汲取历史教训。抓住一种典型的社会现象，深入挖掘它的政治意义，提到国家命运高度来认识，含蓄而尖锐地向朝廷和皇帝提出劝诫，这正是《新乐府五十首》挖掘提炼主题思想的一个显著特点。

此诗的结构简洁明了。前半描叙凶宅的现象和情由，后半议论区宅的实质原因和引申发挥它对国家的讽喻。它保持着古诗传统的叙事议论方式，而把叙事和议论按照逻辑结构分别集中走来，先叙述事情，再分析议论。这样，与《新乐府五十首》相比较，它的政论性和散文化的艺术特点显得更为突出。这类政论性、散文化的讽谕诗，由于摆事实、讲道理的逻辑结构，加之语言浅显易晓，因而事理明白，较少启发含蓄，诗意韵球不多，容易流为押韵的论述散文。但这首诗虽有政论性、散文化的明显特点，却仍不失为一首有诗意韵味的好诗，有启发，也含蓄。这是由于诗人高明的表现手法和老到的语言技巧，兼有事理明白、意味深长的优点。

其一，叙事抓住特征和要点，生动准确，并揭示矛盾，提出问题，启发思索。前半叙事可分四个层次。首四句交待凶宅是长安贵官住过的大宅。次四句写凶象。“枭鸣”“狐藏”是恶禽凶兆，但“松桂枝”“兰菊丛”却是佳树香草，清高栖所。“苍苔黄叶地”是无人来往的寂寥，而“日暮多旋风”则是鬼魅活动的迹象。这就包含一个问题：如此好处所，为什么竟成了恶禽鬼魅盘踞地？再八句写验证。十年来，一个个贵官宅主接连遭殃，有的贬黜，有的病死。都不得好下场。看来宅中似乎确有恶禽鬼魅作祟，可证宅第风水不吉利。再次四句写恶果。贵官不敢买来居住，大宅荒废，听任毁坏。这就是说，结果是人遭祸殃，宅也被毁。如果说祸害由于宅凶，那么宅毁又因何来？除非真有鬼，否则不可解。前半叙事到此为止，在生动准确的描述中，步步深入地提出问题，归结到人祸宅毁，不由宅凶，仿佛有鬼。但是，显然并不是鬼魅作祟。

其二，议论尖锐深刻，概括精辟，警世醒时，发人深省。后半议论，也可分四层。“嗟嗟俗人心”六句承上启下，明确指出凶宅现象是世俗愚昧无知的表现，明白表示写作此诗是为了启发觉悟。其次六句分析贵官心理，指出祸因。诗人撇开风水和鬼祟之见不谈，直接分析宅主贵官的身份特点，又长寿又富贵。便表明祸因其实在于贵官自身。接着就高度概括出这类长寿富贵的大官自身有四个致祸的因素。重权，高位，骄傲，年老。有味的是，诗人是从自然的观点。仿佛客观地指出一种必然的存在，未予置评。一个人的力量有限，朝廷的高位也有极限，事物太满就要骄横，人的自然发展终归衰老。这是警诫，提醒大官注意，应当自觉地正视，正确地对待。再次四句便作结论，用譬喻和反问指出，遭祸的贵官宅主们不自觉、不正确地让这四个祸因在自己身上发作，结果自招祸殃，自取灭亡。诗写到这里，就主题“凶宅”而言，议论巴足。但诗人忧思更深，由家及国，引导人们关心国家命运，期望皇帝重视历史经验，所有末八句因小明大，借家喻国，指出思想愚昧的危害的严重性，举出周、秦兴亡的历史镜鉴，指出根本问题是“人凶非宅凶”。精譬有力，结出主旨。

其三，构思精深，手法多样，技巧熟炼，修辞讲究，引而不发，恰到火候。从上二点分析可见，诗在叙事议论集中的逻辑结构中，对整体的艺术构思是深思熟虑的。它每一层次是按事理逻辑安排的，但每一层次内容怎样表现和表达，显然多所斟酌，颇为讲究。有的平实叙述，有的着力形容，有的明白无误，有的耐人琢磨，有的正说，有的反问，遣词造句，既合古体，又不平板，读来有味。其中贯串全诗，最为突出的手法技巧便是“盘马弯弓引不发”，一层层叙事中包含着一个个问题，一层层议论中：又提出了一个个问题，层层回答，层层提问，最后作出结论：“人凶非宅凶。”这就有启发思索的效果，意味不绝的情趣，发挥了孟子教文引而不发的妙用，产生了诗意韵味，使政论性、散文化变为诗歌的一个艺术特点，而不流为押韵散文。

总起来说，这首讽谕诗首先以社会内容的现实性和思想见解的深刻性取胜，其次以高明的艺术手法和老到的语言技巧见长，因而它所体现的诗人自我形象是一位砭时深刻的爱国士大夫，一位造诣很高的成熟诗人，熔化成它独特的艺术风格，切实中肯，精警清雅。

名家点评

清代查慎行《初白庵诗评》：（“四者”四句）口头语道得出。

清代沈德潜《唐诗别裁集》：大声疾呼，可破聋聩。集中惜未议及葬师。

作者简介

白居易（772—846），唐代诗人。字乐天，号香山居士。生于河南新郑，其先太原（今属山西）人，后迁下邽（今陕西渭南东北）。贞元进士，授秘书省校书郎。元和年间任左拾遗及左赞善大夫。后因上表请求严缉刺死宰相武元衡的凶手，得罪权贵，贬为江州司马。长庆初年任杭州刺史，宝历初年任苏州刺史，后官至刑部尚书。在文学上，主张“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，是新乐府运动的倡导者。其诗语言通俗。有《白氏长庆集》传世。

全国各地天气预报查询

上海市

云南省

云南省

云南省

云南省

云南省