发条橙

美国1972年斯坦利·库布里克执导的犯罪电影

《发条橙》是由安东尼·伯吉斯、斯坦利·库布里克编剧，斯坦利·库布里克执导，马尔科姆·麦克道威尔主演的犯罪片。该片于1971年12月19日在美国上映。

剧情简介

阿历克斯是一个充满暴力倾向的少年，他与其他几个和他一样的少年每天打架滋事。一天，在与小流氓大打出手之后，他和几个伙伴来到了郊外的一处寓所，这是作家亚历山大的家，在阿历克斯的哄骗之下，女主人打开了了房门，他们不但痛打亚历山大，还当着他的面轮奸了他的妻子，而后，阿历克斯在伙伴中建立了自己的老大地位。他们决定晚上到富婆“猫夫人”家作案，没想到“猫夫人”在他们来之前就已经报案，阿历克斯杀死了“猫夫人”之后被警察带走。

阿历克斯被判处14年刑期，为了早日出狱，他自愿成为监狱正在实验的“厌恶疗法”试验品。在进行“厌恶疗法”期间，医生给他观看了大量的色情、暴力影片，还有令人发指的纳粹暴行影片。“厌恶疗法”的目的很简单，就是让试验者“目不转睛”的观看大量色情、暴力影片，以期达到对色情与暴力的条件反射，让试验者远离色情与暴力。“厌恶疗法”的实验结束了，阿历克斯在这种方法的治疗下变成了一个打不还口，骂不还手的人，被释放出狱。

被释放出狱的阿历克斯却发现家里已经没有他的位置，他不得已沦落到街头流浪，没想到碰到了曾被自己殴打的流浪汉，就在流浪汉对他实施报复时，两个曾经是他手下的警察替他解了围，这两个手下为报前仇，对他大打出手，就在阿历克斯奄奄一息之时，他爬到了一户人家，没想到，这就是被他曾经狠狠伤害过的作家亚历山大家。

而作为反政府组织首领的亚历山大为了达到某种目的，软禁并伤害了阿历克斯。当亚历山大被捕时，其手下为了对抗政府，扬言要把阿利斯恢复原来的性情，完全不理一旁的阿利斯大叫“我完全好了”。

演职员表

演员表

职员表

（演职员表参考资料来源）

角色介绍

音乐原声

幕后花絮

拍摄花絮

穿帮镜头

获奖记录

（获奖记录参考资料来源）

幕后制作

改编创作

关于发条橘子的意思，小说作者安东尼·伯吉斯在原著再版时的序里说：“发条橘子本身是不存在的，但老伦敦人用它来形容奇怪的东西。它标志着把机械论道德观应用到甘甜多汁的活的机体上去。”所以，片名所暗示的则是上了发条（机械的、人造的）的人（英文“橘子”与“猩猩”一词相似）。而在小说最后一章的主要内容是阿历克斯长大后最终放弃了暴力，并结婚生子，但最初在美国发行的时候，发行商坚持删去了最后一章。伯吉斯始终对此耿耿于怀，认为没有这一章，他的思想就没有完全表达出来。因此，他对美国版《发条橙》的小说和电影都曾表示不满。

在斯坦利·库布里克看完《发条橙》的小说后，就极力说服华纳电影公司于1969年以20万美元买下了它的版权。

在拍摄过程中，斯坦利·库布里克采用了十分严谨的叙事，即通过三个部分展开：阿历克斯和他的同伙的恶行；阿历克斯入狱接受惩罚与治疗；被释放的阿历克斯所遭受的报复及其“痊愈”。曾经的恶人阿历克斯在接受治疗被释之后，完全丧失了作恶的能力，以至于他所曾经施恶的人们都对他施予了同样的恶，他却毫无反抗之能。线性的叙事奇怪地变成了循环叙事，而对于个体的恶的观照和批判也顺理成章地转变成了对普遍的恶的观照和批判。

表现手法

在对白方面，采用了极为舞台化的方式，演员对话时的语气仿佛舞台剧中的朗诵。歌剧般的对白增强了不真实感，如果仅仅感觉对白的语调，人们会认为影片中的人物具有足够的文明，但事实是他们正在以一种优雅的方式进行最野蛮的勾当。

在画面方面，库布里克在一些场景中借鉴了记录片的拍摄手法，包括现场收音、只利用自然光照明以及在拍摄追踪镜头时利用轮椅制造颠簸的效果等，加深了影片的现场感。该片对性的描述极度直白，但性却不是影片的核心。它只是暴力的一个表现形式，并且被赋予了极美的形式。

在配乐方面，贝多芬的《欢乐颂》、罗西尼的《威廉退尔》《贼鹊》以及埃尔加的《威风凛凛的进行曲》等大名鼎鼎的古典音乐，在影片中却成为配合阿历克斯等人的暴力活动的背景音乐，库布里克通过最辉煌和最欢乐的乐章表达了对邪恶人性的绝望。

制作发行

发行过程

在上映初期，美国电影审查会将其定为x级，也因此使它成为继《午夜牛郎》后的第二部得到奥斯卡提名的X级电影。电影上映一年后，库布里克删剪掉了电影里的部分镜头，才使《发条橙》的评级改为了R级。《发条橙》在英国的上映比在美国更为艰难，它甚至被归为几件谋杀暴力事件的元凶，以至于库布里克不得不请求华纳公司停止《发条橙》在英国的发行。英国国内也禁止了影片的放映，直到2000年解禁前，影片只能出现在一些艺术影院和非公开的交易中。

制作公司

华纳兄弟影片公司[美国](presents)

Hawk Films Ltd.[英国]

上映日期

（上映日期参考资料来源）

数位修复版重映

《发条橙》数位修复版定档2022年8月19日在中国台湾重映。

影片评价

《发条橙》的表现形式越华丽，越美好，就显得现实越邪恶，越沉重，这种沉重与邪恶让人不敢正视，相信只有斯坦利·库布里克这样的鬼才才会选择用这种形式表现电影的主旨。（新浪娱乐评）

《发条橙》实际已超出了道德层面的思索，它直指人类生存的终极困境。（谢宗玉评）

《发条橙》不仅直白地勾画出所谓文明社会中大逆不道的异端形象，还用极其夸张的表现手法揭露出强权与个人意志，公德与个人私欲，“正义”与“暴力”的真面目。（市场导报评）

2011年上映的修复版《发条橙》风采依旧，丝毫没有过时。只是，40年后人们对于暴力的理解才追上了库布里克这位天才导演。（网易娱乐评）