国际知识产权联盟

美国版权产业民间组织

国际知识产权联盟也称为“美国国际知识产权联盟”（International Intellectual Property Alliance ，IIPA）成立于1984年，是美国版权产业的一个民间组织，宗旨是促进版权的国际保护。

联盟简介

国际知识产权联盟由8个协会组成，而这些协会的会员有1900多家，其中很多是赫赫有名的大公司。国际知识产权联盟本质上是美国部分大公司的商业利益代言人。以美国知识产权保护的标准和水平，在全世界范围推动知识产权不断强化，甚至过度保护。

虽然联盟表面上是一个非政府组织国际知识产权联盟（International Intellectual Property Alliance ，IIPA）成立于1984年，是美国版权产业的一个民间组织，宗旨是促进版权的国际保护。该联盟非常活跃，经常就全球及各国版权问题发表意见。

如此引人注目的组织，其秘书处却只有6个人：主席埃瑞克·史密斯（Eric Smith）和几个工作人员。Eric是联盟的创始人之一，同时是Smith & Metalitz律师事务所的管理合伙人（managing partner）。

事实上，这些人员也同时在该律师事务所工作。因此，联盟与律师事务所几乎是一套人马两块牌子。当然，该联盟后面有强大的支持力量。

下属协会

美国出版商协会

美国出版商协会（Association of American Publishers，AAP），是图书杂志出版产业的协会。协会的目的，是提高出版在全世界的地位，协助其会员在国内外保护版权，捍卫智慧自由和书面表达自由。

商业软件联盟

商业软件联盟（Business Software Alliance， BSA），其宗旨是促进安全，合法的数据世界，代表商业软件产业及其硬件伙伴的声音。它提出很多教育和政策建议，推动版权保护，网络安全，贸易和电子商务。近年来，它委托美国国际数据公司（International Data Corporation，IDC）对全球软件盗版情况作出年度报告（Piracy Study），公布主要国家和地区的盗版率和销售损失。这些数据被广泛引用，产生了很大影响。

娱乐软件协会

娱乐软件协会（Entertainment Software Association， ESA）代表生产游戏软件，手动设备，个人电脑和有关互联网的公司。协会为互动式娱乐软件出版商提供服务，包括开展全球反盗版项目，举办电子娱乐展览会，商业及消费调查，政府关系，知识产权保护等。

独立电影电视联盟

独立电影电视联盟（Independent Film & Television Alliance， IFTA）的成员有150个，来自15个国家，包括独立的制作和销售公司，销售代理公司，电视公司，制片厂附属公司，以及从事电影融资的金融机构。40%的会员和30%的协会董事会成员来自美国以外的国家。

国际视觉艺术协会

国际视觉艺术协会（International Visual Art Association，INTVAA）以视觉艺术交流传播为宗旨，以繁荣人类的视觉艺术事业为己任，是视觉艺术组织。协会有一个知识产权数字备案中心的项目，主要保护产权艺术设计等电子类数据的固化登记。

美国电影协会

美国电影协会（Motion Picture Association of America， MPAA）会员只有7家，但都是世界上最大的影视公司，包括Buena Vista Picture Distribution （the Walt Disney Company），Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc.，Paramount Pictures Corporation，Sony Pictures Entertainment Inc.，Twentieth Century Fox Film Corporation，Universal City Studios LLLP，Warner Bros. Entertainment Inc.。协会有一个反盗版的项目，在全世界保护美国电影免受侵权。此外，协会还致力于消除不公平贸易障碍，增加国际市场的竞争。

全国音乐出版商协会

全国音乐出版商协会（National Music Publishers' Association， NMPA）代表600家音乐出版社，职责是保护并促进音乐出版商及作曲家利益，保护音乐版权。

美国录音产业协会

美国录音产业协会（Recording Industry Association of America， RIAA），其数百家公司创作，制造，分销的录音制品在美国占90%。协会有法律和调查人员，与其他国家的录音产业团体一道打击各种形式音乐盗版。其主要任务之一，是确保版权立法适应快速发展技术环境，并且为音乐投资，生产和分销创造条件。

政治作用

国际知识产权联盟（International Intellectual Property Alliance）每年都要公布自己的IIPA 特别301报告，报告的主要内容就是列出需要执行更严格知识产权保护政策的国家。

刚刚公布的2009年报告中列出38个需要执行更严格知识产权保护政策的国家，其中中国属于重点观察对象。重点观察对象包括：阿根廷、文莱、加拿大、智利、埃及、印度、印度尼西亚、墨西哥、巴基斯坦、中国、菲律宾、俄罗斯、泰国。

国际知识产权联盟的成员包括BSA(美国商业软件联盟)、ESA(娱乐软件联盟)，MPAA(美国电影协会)和RIAA（美国唱片工业协会），可能有的读者会奇怪，怎么都是美国版权组织，

国际知识产权联盟号称国际，其实是成立于1984年的民间组织，代表美国以版权为基础的产业，其宗旨是谋求在全球范围内加强对其版权产业的保护。也被人们称为“美国国际知识产权联盟”。

事实上，所谓的“国际知识产权联盟”主要是代表美国大公司利益，在全球范围之内通过不断强化知识产权保护来获得更大的收益。

其最大的功能，也是其最大的争议就是，国际知识产权联盟常常扮演高于国家主权之上的角色，将原本通过法律和市场合理解决的知识产权问题政治化，变成国际政治问题，通过政治舆论和政治施压，达到自己的商业目的。

争议

2003年7月21日参加中美网络法圆桌会议的中国专家受邀请到美国国际知识产权联盟做客。在交流中，该联盟主席Eric H. Smith先生根据其机构在中国的调查，在版权领域，中国市场上 90%是盗版，使该联盟的公司遭受了巨大损失。

他指责中国没有对版权的刑事司法保护，没有一起版权犯罪被判刑的案件。中国将版权犯罪当作非法经营处理。他说该组织的成员没有资源在中国打民事官司，中国应当按照TRIPs协议关于对知识产权进行刑事保护的规定执行，国际在看着中国是否遵守WTO的规则。

今后该组织要推动中国对知识产权的刑事司法保护。蒋志培博士和其他中国专家指出，中国严格遵守承诺的WTO各项规则。中国法院对知识产权的保护是严肃认真的，在各个领域执法活动都在正常进行。包括对知识产权的刑事司法保护。

中国法院每年要受理一审刑事知识产权案件200余件，涉及版权的也有40-50件，也就是说每年有200余人为知识产权犯罪进班房。有很多案例足可以证明。这怎么能说中国没有对知识产权的刑事司法保护？

专家们指出主席先生依据的数据来源不清、数据不可靠，对中国问题的评估有错误。中国需要提高自己的工作效率和水平，包括对知识产权的刑事司法保护，中国最高法院已经对此专门进行了调查研究提出方案。

但是一些公司企业不是依据中国法律对侵权活动采取启动司法程序的工作，而是散布错误数据施加政治上的压力。

中国专家建议美国国际知识产权联盟的通过正当渠道获取准确信息，也能读懂中文信息；那些在中国开拓市场的企业尽可利用中国对知识产权保护的执法机制保护自己的正当权益。