地幔羽

摩根提出的假说

地幔羽，是对于大陆板块内部及板块分离边界为何有众多隆起、海山因何形成等问题的一种假说。20世纪70年代，摩根提出了“地幔羽”假说，认为是发起于壳幔边界的温度的局部异常所导致的大规模岩浆涌出地表，形成了这些隆起或海山。

假说介绍

地幔羽，是对于大陆板块内部及板块分离边界为何有众多隆起、海山因何形成等问题的一种假说。20世纪70年代，摩根提出了“地幔羽”假说，认为是发起于壳幔边界的温度的局部异常所导致的大规模岩浆涌出地表，形成了这些隆起或海山。其中最通用的例子是在大西洋洋中脊上的冰岛隆起和在太平洋板块内部的夏威夷海山链。全球的地球化学对比研究似乎也支持这一假说。

理论提出

1912年，魏格纳（A·Wegener）基于对大西洋两岸陆地边界相合性等方面的证据，提出了著名的“大陆漂移”假说。

20世纪50、60年代，在众多科学家的努力下，确立了“板块构造学”理论，从根本上改变了人们对地球内部运动的认识。然而，对板块内部及板块分离边界（洋中脊）上众多的隆起或海山的成因，人类始终没有寻找到合理统一的解释。

20世纪70年代，摩根（J·Morgan）提出了“地幔羽”假说，认为是地幔内部温度的局部异常导致的大规模岩浆涌出地表形成了这些“隆起”或海山，“隆起”或海山代表了较厚的地壳或洋壳。其中最通用的例子，就是在大西洋洋中脊上的冰岛隆起和在太平洋板块内部的夏威夷海山链。全球的地球化学对比研究似乎也支持这一假说。

2013年2月14日，同济大学海洋与地球科学学院周怀阳教授作为第一作者，与美国伍兹霍尔海洋研究所的迪克（Henry J·B·Dick）教授在《自然》杂志联合发表文章《支撑马里安隆起亏损地幔的薄洋壳证据》，文章指出，地球各大板块边界“隆起”，或许并非由于地幔内部温度异常，这一观点对沿用40多年的“地幔羽”假说提出了挑战，是地质学领域研究的一个重要突破。

遭遇挑战

质地坚硬、含深色粗粒、手感厚重，采自西南印度洋的橄榄岩有望更新并丰富人们对地球内部的认识。2013年2月，同济大学海洋与地球科学学院周怀阳教授作为第一作者，联合美国伍兹霍尔海洋研究所迪克教授共同撰写的论文《支撑马里安隆起亏损地幔的薄洋壳证据》，作为主题论文在国际著名学术期刊《自然》（Nature）杂志刊登。

论文聚焦西南印度洋底一段绵延3100公里长的隆起地表，通过洋底实际密集采样，发现广泛分布于这一隆起地表的，并非人们通常认为的因高温导致火山岩浆涌出而形成的玄武岩，而是代表地幔的橄榄岩。这一研究成果由此对40多年前外国学者提出并沿用至今的“地幔羽”假说提出了挑战。

2010年1月，周怀阳教授研究团队乘坐科学考察船，在西南印度洋绵延3100公里长、大小与冰岛隆起大致相当的马里安隆起东段，东经53度洋脊段的地表，运用多波束测深仪进行详细地形测量，并采用拖网、深海电视抓斗等采样设备，从3000多米深的洋底进行密集的地质采样。一批批样品上甲板后，令团队成员大感意外：在这一块3200平方公里的区域，捕获到的基本上都是类似这样的橄榄岩，而并非原来料想的玄武岩。“这就说明这一段几乎完全缺失洋壳，地幔直接露于地表。”周怀阳说，“这就好比是鸡蛋没有蛋壳，蛋白直接裸露在外。”

中美学者联手合作，经过细致甄别和论证后认为：马里安隆起的洋壳很薄，十分不均匀；造成马里安隆起的主要原因，并不是人们通常认为的地幔内局部温度异常导致，而是地幔的成分异常，是因缺少一些易熔的金属物质而变得较轻的亏损地幔组成成分在均衡作用下产生了隆起；而地幔的亏损原因则可追溯到1．8亿年前南极板块和非洲板块分离时发生的大规模火山作用或甚至更早的地质历史事件。

英国剑桥大学麦柯勒伦教授在同期《自然》杂志上撰文对该研究成果进行了评述，认为“如果周和迪克对于来自印度洋洋中脊地质观测的解释是正确的话，那么他们的工作将对我们深入理解地幔具有重要的意义”。

这项研究成果得到了中国大洋矿产资源研究开发协会、科技部973项目和美国自然科学基金的联合资助。

全国各地天气预报查询

上海市

云南省

云南省

云南省

云南省