历史上有无数布局者成功地实施过欺诈战术。在这其中，秉承游牧祖先狡诈个性的帕提亚人无疑是个中翘楚。作为其死敌的罗马人，因看似实力更强，而往往成为他们实施诡计的垫脚石。发生于公元62年的朗代亚围攻战Battle of Rhandeia，即深刻地反映了以上二者在欺诈战术实施过程中的角色定位。
背景介绍
历史上有无数布局者成功地实施过欺诈战术。在这其中，秉承游牧祖先狡诈个性的
帕提亚人无疑是个中翘楚。作为其死敌的
罗马人，因看似实力更强，而往往成为他们实施诡计的垫脚石。发生于公元
62年的朗代亚围攻战，即深刻地反映了以上二者在欺诈战术实施过程中的角色定位。
属国之争
罗马与
帕提亚是当时世界上的两大强国。在共和国时代，它们曾因争夺西亚霸权而数次爆发战争。尽管到
奥古斯都建立帝制以后，双方关系一度缓和，但由于
亚美尼亚王国的控制权问题，两国之间的根本矛盾始终未得到解决。
公元58年，帕提亚国王沃洛吉西斯一世（
沃洛加西斯一世）未经当时的罗马皇帝
尼禄同意，擅自动用武力进攻
亚美尼亚。将其兄弟，阿萨息斯王朝的王子提里达特斯一世，立为亚美尼亚国王时。无法容忍以上行径的罗马人自然而然地选择了战争。
最初，亚美尼亚的战场形势对罗马人十分有利。尼禄将名将科尔布罗Gnaeus Domitius Corbulo派往东方指挥当地驻军。后者是前任皇帝
卡利古拉的舅兄，曾担任过上日耳曼行省驻军的指挥官，具有丰富的军事作战经验。相反，沃洛吉西斯一世由于国内不断叛乱，而无法及时抽调兵力支援被他扶上亚美尼亚王座的兄弟。因此提里达特斯实际上处于单打独斗，孤立无援的困窘境地。仅仅一年，他即被科尔布罗打败，被迫逃回帕提亚本土。罗马人遂完全控制了亚美尼亚。
毫无疑问，上述局面的出现显然与帕提亚国王的初衷是完全相悖的，即使沃洛吉西斯曾一度深陷国内叛乱的泥潭，他也绝不会对此放任不管。
因此，在公元 61年，
帕提亚国王宁愿置国内叛乱于不顾，也要亲自率领一支强大的骑兵部队入侵亚美尼亚。此举显然对当地的罗马附庸造成了极大威胁。科尔布罗曾请求尼禄另拨援军开赴前线，但罗马皇帝仅仅派遣了一位名叫帕伊图斯Paetus的宠臣前来助战。事实证明，这位新任指挥官不仅葬送了此前罗马人的大好局势，还成就了帕提亚人实施的经典欺诈战术。自己也沦为世人的笑柄。
将帅无能
帕伊图斯出身意大利贵族，因尼禄的崇信而担任过执政官。但此前从未出任过军团副将等军职，所以他急于建功立业以树立自己在军中的威信。
按照罗马历史学家狄奥的记载，甫一抵达
卡帕多西亚，尚未立足脚跟，对战场形势也不了解。但心高气傲的他，还是立即指挥当地驻军进攻此前已被帕提亚人夺回的亚美尼亚南部重镇提格兰诺凯尔德。由于他将冬营设置在朗代亚地区，此后的战役就发生在当地一带。因而，这场决定亚美尼亚归属的围攻战，遂被冠以朗代亚之战的名字Battle of Rhandeia。
公元62年秋，帕伊图斯的军队侵入亚美尼亚，拉开了朗代亚之战的序幕。根据罗马历史学家
塔西佗的叙述，新任指挥官麾下只有第四“斯基提卡”（
第四西徐亚军团）和第十二“弗尔米纳塔”两支军团，以及部分辅助部队。从
默西亚驻地特别抽调至东方前线的
第五马其顿军团，却被他置诸后。我们可以看到，单凭以上兵力根本无法将主力云集的帕提亚军队驱逐出亚美尼亚。更不用说这2支叙利亚军团因长期疏于训练，而没有多少作战经验和素质，并不足以充当作战主力。但很遗憾的是，求胜心切的帕伊图斯并未将这些致命弱点放在心上。
除此之外，
卡帕多西亚总督也没有妥善安置好后勤补给。塔西佗对此述称：
他贪图过分的荣誉，又过度消耗掉虏获的战利品。因此当他在无法据守的广阔领土上长途行军的时候，他所虏获的粮食全部毁掉了。
正因如此，尽管罗马军队确实攻克了一些据点，但最后却连提格兰诺凯尔德的影子都未见到，就因食物的匮乏而被迫撤回。更糟糕的是，当帕伊图斯返回自己设在朗代亚的冬营地时，他将本已兵力不够的军队进一步分散驻扎到附近各处。这位罗马指挥官完全没有预料到，帕提亚国王会指挥帕提亚军队主力沿着自己撤退的路线追踪而至。
此后，帕提亚人逐个击破了他安置在周围倚为犄角的小股驻军。最终将其冬营驻扎地朗代亚完全包围后，措手不及的帕伊图斯完全陷入了恐慌之中。
虚张声势
然而
帕提亚军队同样有其无法克服的短板。虽然沃洛吉西斯已经将罗马人包围在其营寨内，但他缺乏正面攻破要塞的重装步兵。一旦罗马人依靠地利长期固守，帕提亚军队不仅无计可施。还会因缺乏补给而军心涣散。狄奥就曾一针见血地评述道：
他们（
帕提亚人）无法连续不断地对外发动战争，既是由于他们完全不适应境外的地形气候，也因为缺乏食物补充和军饷发放。
更危险的是，双方相持时间越久，专注防守叙利亚的科尔布罗就越有可能派出援兵切断帕提亚人的后路。一般统帅在此种形势下大多不得不选择撤围。不过，狡猾的沃洛吉西斯敏锐地察觉到被围敌人心理素质的脆弱，因而大胆地在罗马援军到达之前实施了欺诈战术。事实证明这一战术收到了奇效。
帕提亚人早有运用诈术的传统。当初在著名的
卡莱战役中，帕提亚统帅苏莱纳/
苏雷纳就将罗马三巨头之一的
克拉苏及大量做困兽犹斗的罗马残军包围。为了瓦解敌人的军心，苏莱纳曾狡诈地放出和谈风声，诱导对方主动交出己方统帅。最终轻松全歼因克拉苏在所谓和谈中被杀而导致群龙无首的罗马残军。
作为一国之主的沃洛吉西斯，在该战术的使用上比之苏莱纳也不遑多让。帕提亚国王首先向分散驻守在营地附近
托罗斯山上的小股罗马步骑兵发动袭击。在歼灭了多数敌人后，却任凭其余侥幸逃脱的罗马士兵撤回大营，并将恐慌情绪传播给帕伊图斯的主力军团。
随即，帕提亚军队就对罗马人的营地发起骚扰式的袭击。虽然没有重步兵，但沃洛吉西斯仍十分大胆地让帕提亚骑兵在离敌方阵营极近距离上发射箭矢。铺天盖地的箭雨一度让罗马士兵不堪忍受。帕提亚国王此举固然有引诱对方出战的意图，但更主要地目的仍在于炫耀己方的武备实力，打击对方的斗志士气。这样还掩盖了自己无法正面攻破罗马大营的尴尬事实。
沃洛吉西斯还把罗马阵亡者的尸体堆在阵地前方，试图加剧对方的恐慌情绪。他的诡计果然凑效了。
不战而屈人之兵
在被围期间，罗马军队上至统帅下到士兵，全都绷紧了神经，无法理智地思考应对策略。帕伊图斯十分焦虑，因为自己的营寨由于仓促修筑。而无法长期固守。惶惶不安的他，不断向科尔布罗求援。可实际上，他储备在营地中的粮草充足，完全有能力长时间坚守下去。
此外，沃洛吉西斯实施的欺骗战术，无疑在表面上掩盖了帕提亚人已陷入粮荒困境的不利局面。以至于给从未与东方强敌打过交道的帕伊图斯造成了一种，敌人完全有能力与自己长期相持下去的假象。于是，在狡猾的对手实施的诈骗手段影响下，心理防线崩溃的罗马指挥官，不顾援军已在半道的利好消息，终于做出了投降的耻辱决定。
根据塔西佗的记载，阿狄亚贝尼国王莫诺巴祖斯作为中间人，正式见证双方和约的签订。和约规定：
沃洛吉西斯解除对罗马军队的包围。作为代价，后者必须撤出亚美尼亚，并将粮食和要塞都转交给帕提亚人。其本质等于是将此前科尔布罗重新控制亚美尼亚的成果正式拱手让出。
毫无疑问，这项和约实际上终结了此前罗马人实际控制亚美尼亚超过半个世纪的有利局面。帕提亚人在当地重新获得久违的战略优势。而导致以上战局逆转的根源，应归因于帕提亚国王实施的欺骗战术。因为按照科尔布罗的回忆，条约签订时，他亲自统帅的援军离朗代亚最多也只有三天的路程。倘若其言属实，帕伊图斯只要再多坚持数天，沃洛吉西斯就将面临罗马两支军队的内外夹击。而以帕提亚人缺粮少食的艰难处境，他们很难抵御罗马人的攻势。
显然，帕提亚国王的欺骗战术在其中起到了至关重要的作用。正是有赖于它的成功实施，以上本有很大可能成为事实的假设才未真正实现。
恶劣的后果
朗代亚之围，影响了公元58-63年之间的罗马-帕提亚战争（Roman–Parthian War of 58–63）的结局。堪称此次战争中的的决定性包围战。尽管此后罗马人仍有实力翻转局面，但无论科尔布罗还是尼禄都不想将有风险的战争继续进行下去。
此战之后，沃洛吉西斯派遣了一个使团前往罗马。最终以提里达特斯亲自觐见罗马皇帝，并从尼禄手中接受亚美尼亚王冠的条件，达成了双方的和平。
一些奉承皇帝的罗马高官在公开场合中将以上场景炫耀成罗马帝国面对蛮族的重大胜利。然而，无论他们如何粉饰太平，最终实现和平的两国协议，在本质上与帕伊图斯签订的投降条约并无二致。帕提亚人事实上获得了亚美尼亚的控制权，罗马人则仅仅成为阿萨西斯王子加冕国王时的橡皮图章。因此，只要两国中的任何一国依然抱有独享亚美尼亚控制权的欲望，这样的协议就不可能持久。半个世纪后爆发的图拉真入侵帕提亚的战事即为明证。
不过，对于沃洛吉西斯而言，以上无法长久维系的和平协议却是他建功立业、中兴王朝的最佳证明。妙用欺诈战术赢得的朗代亚围攻战的胜利，则是他赫赫武功名录上的荣誉之冠。由此可见，一个成功执行的诈术在所具有的决定战局的影响力是多么巨大！
当然，经常被帕提亚人用诈术欺骗的罗马人此后也曾运用类似的骗局以牙还牙。在半个世纪后爆发的新一轮罗马-帕提亚战争中。罗马皇帝
图拉真，就是借和谈的幌子，将非法僭立亚美尼亚王位的阿萨西斯王子帕塔马西里斯成功诱杀。
罗马与帕提亚及其后继者
萨珊波斯之间，运用于军事上的各种经典骗局，充分显示了欺骗战术在战争中的魅力所在。因此，就这一意义而言，朗代亚之围无疑具有永恒的价值。