森林气候，是指森林覆盖地区的特殊局部地区气候。与林外裸露地区气候相对，具有气温日、年较差小，湿度大，降水量多，风速小等较明显的海洋性气候特征。
形成原因
森林会影响气候，从而形成森林气候。
主要原因：
（1） 辽阔的森林面积，大量的
蒸腾，使空中有大量水汽遇寒气而
凝结成降水。
（2）连绵不断、高低不等的树冠，阻碍着太阳射线，使林内气温、土温散失迟缓，能降低土壤蒸发，削减风速，树枝树叶使降水着地缓慢，降低
地表径流，使降水能充分渗入土壤。
（3） 森林及
野生植物每年增加的
有机物质，连同枯枝败叶，厚厚地盖着林地，腐烂以后成为优质
肥料，呈现最好的水土保持，形成林地内有大量蓄水。
（4）林木不断发展的根系，穿插交织着土壤，牢固地团聚土块，改良了土壤，使森林生长茂盛，更好地发生它的作用。
主要特点
因为
阳光投射到林冠时，有一部分被反射，大部分被吸收，仅有一小部分透过林冠到达林内，且强度和性质都发生了变化。
（2）森林内气温变化和缓。
白天林内阳光弱，树木蒸腾耗热，气温比林外空旷地区低，夜间林外空旷地区强烈放热冷却，而林内热量却不易散失，气温降低较慢，故夜间林内暖于林外。总的说来，森林地区年平均气温略低于空旷地区。
（3）森林内风速小。
风入森林后，由于
摩擦和阻挡作用，风速很快减小。森林附近风速也比空旷地区小，风速降低的距离一般
背风面要数倍于迎风面，其值视林地面积、林高和
林型结构而定。
（4）森林内的相对湿度和绝对湿度比空旷地区大。
这是因为林内风速小，乱流交换弱，树木蒸腾作用和气温偏低所造成。其相对湿度和绝对湿度的最大差值均出现在早晨和傍晚。相对湿度最小差值出现在
日出之前。绝对湿度最小差值出现在日出前和正午前后。一年中，林内绝对湿度和相对湿度的日变化夏季大，冬季小，林内外差值夏季最大，冬季最小。
（5）树冠截留部分森林上空
降水，致使林内所形成的
径流强度比较小。
例如，成熟的
栎树林可截留降水10%左右，松林13～16%，稠密的云杉林达32%。森林中还有特殊的水平降水和
夜雨现象。由于森林及其附近湿度大，夜间辐射冷却，往往产生如雾、
露、霜等水汽凝结物。有时气流携云雾经过山区，其中水滴被树干、枝叶截留，或凝结成雾淞，白天融化后落地流入土壤。这种现象称为森林的水平降水。潮湿地区的夏季午夜以后，林冠由于辐射冷却作用不断加强，森林中的湿空气随气温降低而渐趋饱和，在林木枝叶上凝成水滴，最后从枝叶上落下，形成森林夜雨。清晨日出后，气温回升，凝结作用停止，水滴开始蒸发，夜雨结束。
（6）森林中的地温日较差较空旷地区小，并随深度的增加而迅速减小。
林外地温变化深度大于林内。中、高纬度地区，林内地温夏季低于林外，且差值大；冬季林内地温高于林外，但差值小。
低纬度地区，一年中林内地温均低于林外，日较差和年较差均小于林外。
森林与
湖泊等下垫面一样，由于气流的交换作用而对邻近地区气候有影响。关于森林对局地垂直降水量的影响，由于问题复杂，尚无定论。
作用表现
1、净化空气
森林
光合作用吸收
二氧化碳的同时放出
氧气，不断更新空气，维持着大气中氧气的平衡。
地球上绿色值物一年大约吸3000亿T的二氧化碳，研究表明：
地球温室效应的产生与森林减少，从而二氧化碳浓度增加有关，所以森林覆被增加可缓和温室效应。
很多树木可分泌植物杀菌素，消灭
病菌。据研究，城市1立方米空气中细菌2～3万个，而林区1立方米空气中只有
细菌30一300个。
4、产生离子化空气
在空气清新条件下，树林呼吸过程由于
宇宙线的作用，便产生
负氧离子，形成
离子化空气，有良好的理疗效果。
《十万个为什么》书中，早已把这个道理列入了住在山林海滨的人长寿的主要原因。
5、防风滞尘
森林能有效阻止风沙，林带能在25倍林高范围内明显降低风速；每株树木其叶面积总和为冠幅面积的50-70倍，与枝、干同时阻沙滞尘，并在雨后重新恢复滞尘能力。
6、减缓噪音
城市噪音是现代八大生态公害之一，“噪音室”已经出现，它影响到人的心情、工作和生命。森林和绿篱部可降低噪音，城市片林和宽30米的林带，可降低噪音10—15
分贝。
7、调节气候
森林影响的贴地层是
生物圈的中心带，是农、林、牧、渔业经营的地带，是人类生存活动的地带。森林便于营造、易于布局、效益多种，是维持陆地
生态平衡的主力军，中国森林应增加覆被率，调整布局，以便更好的发挥其森林调节气候等效益。
影响表现
林中温度状况
1、
冬季(12-2月)，林中气温全天比林外气温高，但相差不大。
2、春季(3-5月)，白天林中气温比林外高，但夜间比林外低。这是因为春季树林没有发叶，白天获得的太阳辐射较充足，加之林内乱流较弱，所以白天林内气温比林外高；夜间林冠上有冷
空气下沉和林内乱流不强，因而气温比林外低。
3、
夏季和
秋季(6-9月)，白天因林冠稠密的树叶强烈地削弱了太阳辐射，以致林中所获得的热量较无林地少，加之森林总
蒸发耗热较大，所以气温自然比林外低；夜间森林继续有蒸发耗热以及乱流较弱，因之气温仍旧比林外偏低。深秋因叶子脱落，林内与林外气温之差与
春季相仿。
林中湿度状况和蒸发条件
（一）林中湿度状况
1、林中湿度的日变化：
在茂密的森林内，绝对湿度的日变化具有单峰型的特点，即在午后出现最大值，日出前出现最小值。但林型及其
密度的不同，林内绝对湿度日变化也会有差异。在稀疏的林内，晴天绝对湿度的日变化通常表现为双峰型，具体来说，在午后13时和清晨4-5时绝对湿度较小，而在10时-11时和15时左右分别出现最大值。因为午后
辐射较强，气温达到最高值，森林经过较长时间的蒸发，林内
土壤湿度减小了，这时
乱流交换较强，近地面层
水汽被输送出去，所以空气湿度减小。日出前，一方面温度低，蒸发量极小，另一方面在近地面层出现水汽凝结现象，因而绝对湿度在一天中最低。然而自10时和15时前后，一方面温度比较高，森林蒸腾量比较大，另一方面乱流作用不是太强，因之出现两个高峰。
2、林中湿度年变化：
森林内湿度变化特征与
植物生长期的
蒸腾作用和周围环境的气候背景有关。
例如，
小兴安岭松林内空气湿度的最大值出现在夏季月份，最小值出现在冬季月份，春、秋季介于其间。森林内的空气湿度几乎全年高于林外空旷地方的湿度。
(二) 林中蒸发条件
森林蒸发与乱流交换强度、林型、密度、生长期、林龄和郁闭度等因素有很大关系。不同的气候区和同一地区同一森林内不同的层次，蒸发或蒸腾量都是不一样的。一般的情况是，干燥地区森林的总蒸发量比湿润地区森林的总蒸发量要小一些，同一森林内上层大总蒸发量比低层高一些。
林中风状况
森林对风的影响表现在：（1） 林中风速减弱；（2）在森林表面以上，风速一方面受林冠粗糙起伏的削弱，另一方面由于流线受到压缩而得到增强，总的效应使其比开旷地方同样高度处的风速有所增强。
气流越过森林时，在森林上方几百米的高度上都能出现乱流加强的现象。
1、 林中风速的铅直分布：林中风速随高度变化不大；当森林上方的
风速为4/米秒时，秋季长满叶簇的林中风速比春季未长新叶的林中风速要小0.4-1.0米/秒；在长满叶子的林冠层中部风速出现最小值，而在林冠之下的树干处风速有所增大。后者在林下无灌木层的疏林中更为明显。事实上这与有作物的
农田中的风速垂直分布是相似的。
2、林中风速的水平分布：在森林中由林缘向内，随着距离的不断增加，风速逐渐减弱。森林密度的不同，对林内风速减弱的程度是不一样的。有关专家研究指出，
阔叶林中2米高度风速与空旷平地上的风速相比，在稀疏的森林中，冬季(脱叶)的比值为40-60%，夏季为30-40%，在稠密的森林中，冬季为20-30%，夏季为10-20%。此外，在天气晴朗静稳的日子里，森林与邻近的空旷地之间易形成弱的
局地环流。白天，在林冠高度以上气流从空旷地流向温度较高的林冠，地面上的气流则从森林流向空旷地。夜间相反。森林面积越大，这种局地环流越明显。
森林对降水的影响
主要表现在对铅直和水平
降水的增大效应以及对降水结留作用等方面。
1、森林对铅直降水的影响森林区域对其上方
大气的铅直降水量的增大现象，经统计分析：平均每年有林区降水量比无林地区增多17%左右。冬季中
纬度森林地区降水量的增加，主要是与森林内积雪量比空旷地方增多有关。森林地区暖季降水量增加的原因主要有两点：
（1）是由于森林
反射率比四周空旷平地要小，这样被森林表面吸收并用来产生
阵雨的热量将比反射率大的裸露地要多；
（2）是森林上方乱流得到加强，由于森林蒸发的大量水汽被迅速输送到高空，因而增加了森林地区的铅直降水量。
2、森林对
水平降水的影响：在森林内
雾、
霜、
雨淞的凝聚量比空旷地方多。另外，从森林雾日收集到的降水也比空旷地方多。森林无论对铅直降水还是水平降水的影响，结果都是使森林区的降水量有所增加。
3、林冠对降水的截留作用：由于森林的林冠对铅直降水有大截留作用，真正下落到林内土壤上的降水是有所减少的。雨量较小时，森林的截留作用较明显，雨量大时，森林的截留作用反而减弱。一般来说，落叶松的截留量占裸地降水量的15%，
松树占20-25%，
云杉占40-60%，
冷杉占40-80%。
热带森林的截留量占65%以上。
森林郁闭度越大，截留量也就越大。
森林影响降水量和气候的典型事例：
中国
江西省永新县，这个县1978年大旱，县西北两个乡的很多地方泉水枯竭、小溪断流的时候，东南两乡的许多
山泉、小溪却清水潺潺、长流不断，滋润着大片农田。因为东南两乡共有三十多万亩老林，这些老林得到了较好的保护，新造的二十多万亩也大都成林。一亩有林地比光山秃岭起码要多蓄水二十立方米。这样，东南两乡的一片片森林，就形成了无数个“绿色水库”。
西北两乡则相反，十多万亩老林由于连年砍伐，树木越来越少，有的成了灌木林和残次林。九万多亩新林有三分之二长得不好，而且还有十多万亩剥皮山和草不盈尺的荒山没有绿化。因此山地的蓄水量远远不如东南两乡。人们从对比中得到启示：在抗旱保丰收的这场斗争中，从长远着眼，“绿色水库”比人工
水库还可靠。
生物措施比工程措施前景更加广阔。