死亡实验

德国2001年奥利弗·西斯贝格执导电影

《死亡实验》是由奥利弗·西斯贝格执导，莫里兹·布雷多、克里斯汀·伯克等主演的剧情片。故事改编自Mario Giordano于1999年出版的小说《黑盒》，而小说则根据1971年美国斯坦福大学监狱实验写成。

剧情简介

男主角任职计程车司机，一次偶然的机会看到报纸上的心理实验招聘广告并前往应征。其后，男主角与其余19人被选为实验对象。其中8人被选为狱卒，其余12人为犯人。只要完成为期2星期的实验，每人可收到4,000马克作为酬金。若有人在此次实验中动武则会立即被取消资格。此外，男主角收受传媒酬金为其偷拍实验内容。

开始时各人相安无事，有讲有笑。其后情况逐渐失控，担任狱卒的角色开始动刑虐待犯人。其中一名狱卒因不愿同流合污而被其他狱卒贬为犯人，最后甚至监控该实验的研究员及女助理皆被失控的狱卒囚禁。虽然最后众人逃脱，但其中82号犯人及负责此次实验的主管被杀死。

演职员表

演员表

职员表

演职员表参考资料来源

角色介绍

很显然，塔兰克作为电影的主角，扮演着非常重要的角色。他使狱警与囚犯双方的矛盾不断尖锐。他很清楚如何利用他人的性格特点。这就是为何他会要求巴利将记录监狱中情况的纸条交给朵拉。

2. 巴利

巴利这个人物个性也是十分的鲜明。作为一个老师，而且笔者认为很大程度上巴利是一位幼儿教师，巴利身上有很多的闪光点，但就是因为这些闪光点，致使他被已经疯狂的狱警们围殴、虐待。在最后的暴乱中，巴利的行为出人意料但是又合情合理——他拿起了灭火器，砸晕了艾克特。

3. 艾克特

不得不说，一开始艾克特就表现出了他好色的本质，到最后果然如此。他未婚、无子、工作在这几人当中收入不算上等、头脑简单易受人摆布。应该说，在以伯瑞斯为首的狱警里，最忠实的走狗就是艾克特。同时他也是一个最不守规矩的人。携带枪支和酒水也是他的所作所为。

4. 周·米勒

周是个性格软弱的人。在某些方面确实偏女性倾向。实际上，编剧似乎将他的定位定在男同性恋上——虽然，真正的男同性恋中，女性化的男性只是一小部分。他的女性化倾向在很多微小的地方都有表现，在上文中也有提及。周的失控和病态表现似乎是顺理成章的。

5. 唐恩

唐恩是一个习惯于下达命令指示的人，这是由他的工作性质决定的。他在情况失控之前的指令都不是生硬的，相比艾克特来说，他的指令更容易让他人服从。在情况失控之后，他也是第一个放下自己的警棍离开伯瑞斯和塔兰克的争斗现场的人。这种习惯性的命令下达者不会成为领头人，但是也从不会使自己失控。

6. 舒特

舒特的一生说起来很悲哀，但他也是幸运的。说是悲哀是因为他没有一个朋友，却掩饰了一辈子。而说他幸运的原因是因为他在去世之前，终于有了一个朋友。

舒特在看到自己的朋友收到伯瑞斯不公平的待遇时大声的呵斥，最后被伯瑞斯一行虐待致死。

在一开始的时候，会有人认为他是个虚伪的人，拼命的表达自己有很多朋友，有很多认识的人。但是其实他只是太害怕寂寞。

对于舒特笔者认为还有很多话想说，但是不想评论太多。只能说他是一个可爱，也值得被爱的小老头。

7. 斯泰霍夫

斯泰霍夫是所有人里面最冷静的人。用他的话来说就是我只是在这里观察并报告，以及不让自己被控制住。他所有的行为也是在维持一切的安定，不让冲突出现。

8. 杜克·瑞恩博士

他是整个实验的操作者，但同时也是一个刽子手。如果伯瑞斯是杀人犯，那么瑞恩不仅给了他子弹和枪，还不住地看着他点头微笑。这或许就是“实验”的罪恶之处，人不能期待扮演上帝的角色，只有上帝才有创造生活情景的权力。他明明有停止实验的权利，却因为一己私利而继续实验，终于酿成惨剧。

9. 伯瑞斯

他是整部剧中最重要的人物。从某种角度来说他甚至是核心。假如没有77号，他也会成为狱中的领头，然后满足自己的欲望。对狱卒来说，权力是真实存在的。而暴力之外，折磨人的手段更是千变万化的。伯瑞斯的爆发恐怕是这种权力给他提供了一个发泄的通道，不难想象，这个人在现实生活中必定是极为失败的。Criminal Minds的分析，就是他多半是个性无能，在尝到权力所带来的快感后的勃起，这是雄性激素压抑很久没有发泄的原因，他没有妻子或者妻子很早就离开了他。没有孩子，却要声称自己是个好父亲。他的掩饰，很虚伪，一身暂新的西装也无法掩盖丑恶的内心，也改变不了自己失败的处境，浑身发臭，生活也一团污糟。是的，实验是假的，但生活的伤痕却是真是存在的。他也许没有在寻找报复的机会，但却到了一次报复的机会，体会到权力的魅力并为之丧失自己。伯瑞斯最后狰狞的对77号说：是你先挑起的（是你的错）。他脸上充满痛苦和些许悔恨，仿佛他一直都不想这样。他和女医生之间的一次对话表现了他某种矛盾的心态。当时事态正准备一发不可收拾，女医生说要结束实验，这意味着要结束他人生中最爽的一段岁月。他说，不，我只听瑞恩教授的指示。他不断给自己强调自己的反常是在完成瑞恩教授的实验，给自己的罪恶赋予合法性。

获奖记录

参考资料

制作发行

制作公司

发行公司

参考资料

上映信息

参考资料

影片评价

规则和人的行为之间，好的规则，会让人们从事好的行为；坏的规则，则会为个人恶的行为提供平台；当一个反自然法的规则在控制人们行为的时候，必然造成矛盾的加剧，最终被推翻，就像此部电影的最后，“囚犯”冲击“狱警”一样。更深层次反映的是，制度和人性的关系：一个良好的制度，会引导人性向善，虽然也会有一些小小的恶；但恶的制度，必然把人性中的恶表现出来，但人性中对善的追求必然会将这种制度推翻，这也是导演在最后让“囚犯”得到自由，也让观众得到了心灵的解放。这并非电影的套路所致，也无关人性本身为善为恶，因为人性本来就不是非善即恶的，此种安排乃是人性向善使然。

片子取自著名的斯坦福监狱实验，结果似乎更加残酷了一些，至少在各种介绍中，还没有出现两死三伤的惨剧。

全国各地天气预报查询

上海市

云南省

云南省

云南省

云南省