水知道答案

2009年南海出版公司出版的图书

《水知道答案》是2009年由南海出版公司出版的图书，作者是江本胜。

内容简介

《水知道答案》讲述了：听到“爱”与“感谢”，水结晶呈现完整美丽的六角形；被骂作”浑蛋”，水几乎不能形成结晶；听过古典音乐，水结晶风姿各异；听过重金属音乐，水结晶则歪曲散

作者简介

江本胜，作家、医学博士。1943年生于日本横滨，IHM研究所所长，IHM国际波动之友会会长。

前言

序章

宇宙是由什么构成的？

水是不同空间的入口

意识创造奇迹？

一瞬间世界能否改变？

微笑起涟漪

后记

争议

日本女子大学现代社会学部教授与法政大学生命科学部环境应用化学科教授左卷健男2007年出版《水什么也不知道（水はなんにも知らないよ）》反驳江本胜的发现，认为江本胜是在宣传伪科学，并对伪科学在教育领域的渗透表现出了危机感。他在该书第五章写到：“这种伪科学用于教授道德，水能理解话语和人的情感之类使孩子们盲目相信……进行相信伪科学的教育将导致理科教育的基础毁灭。日本存在科学和成人识字率已经非常薄弱的问题，这样的话会更弱。” 他在第十章写道：“然而，很多成年人持有“科学技术很重要”的情绪。这方面在伪科学上显得突出。但是伪科学与科学和逻辑无关，而是要荒唐地建立一个科学的气氛使人们轻信伪科学。被理解为迅速和解释的神秘，而不是用科学的术语，或假装有一个科学的前瞻性，事实上是没有科学根据的──即伪科学明显利用对科学的信赖感。”左卷健男认为，江本的主张体面的把科学和常识正确的当作数据，要成为一个完整的错误并不明显。但是江本只是喜欢把“波动”一词当作装饰。其伪科学多被用于产品销售。江本公司生产倾向显著的特制净水器和水特殊性质机器等与水有关的产品。同时左卷健男宣称区分假科学最简单的方法就是，江本在使用说明和特别是商品说明里的解释“波” ， “共鸣” ， “集群” ， “负离子” ， “能源” ， “活性”等词语几乎肯定是伪科学。左卷健男总结到到江本实验没有科学依据反而像猖獗的“可疑水生意”。

2005年斯坦福大学材料科学与工程系教授威廉·提历（William A. Tiller）指出江本胜没有对影响水结晶的三大关键因素进行控制，其实验结果没有证据支持。而英国科学的社会运用研究所（Institute of Science in Society）Mae-Wan Ho博士认为江本没有能为科学界提供信服的实验步骤。同时2005年12月美国弗蒙特卡叔顿学院自然科学系健康科学学士克里斯托弗·扎其菲尔德（Kristopher Setchfield）江本的实验描述进行评论分析表明，江本的实验过程是不科学的，至少照相的实验者和说话的一方不应是同一人，而必须是互不知对方实验结果的两者的答案能相互印证。另外水结晶的形状形成与很多环境因素有关，特别是温度和湿度。江本实验的样品分别在零下25°结冰且零下5°形成水结晶，科学理论预期形成的水晶柱是多于水晶板的，但是江本的照片中没有一个水晶柱，这是非常令人怀疑的，同时也有可能是江本把不支持他主张的样本去除掉了。另外江本也确实没有公示他拍的所有样本的照片，没有人知道他是否隐藏了不支持他主张的样本。江本的著作中也曾提到一次100个样本的实验，最后却只公布了一张照片。江本除了照片小品外从未发表过科学报告及论文。江本完全没有在科学界建立过信誉，而是靠他的主张进行商品销售。江本的理论是伪科学，同时江本的理论也将持续被科学界视而不见，也不会有第二个人做出他的结果。另一方面，2006年4月美国《新科学家（New Scientist）》杂志登载罗伯特·马修（Robert Matthews）长篇大论，文中认为江本实验设计存在人为操作错误。2006年同为对微观美感有所科学研究的伦敦大学学院医学博士和美国南卡罗林那大学前助理教授伽力·格林伯格（Gary Greenberg）撰文写到：“本人身为科学家和艺术家……并获得17项三维显微镜学专利……在被告知及江本的显微镜水结晶的研究后我非常惊讶，因为我并未在重要的学术杂志中发现有关于他任何科学实验的学术文章。进一步我发现授予江本胜博士学位的印度开放国际大学的硕士学位售价500美元，博士学位售价350美元。而且不需要任何课程和考试……我很想问一下江本为何不在要求同行查看的著名学术期刊上发表他的科学实验呢？……我只相信正确的实验方法才能真正理解大自然和我们所在的伟大宇宙。”

同时，西方学术界也注意到，江本对他的团队明显要求摄影师的独创性而非实验的严谨性。

关于波动

首先必须明确，波动来自日文汉字，音读为はどう（罗马字HADOU，江本胜的IHM公司就是以HADOU作为域名）。はどう在日语里通常指英语wave，即物理学意义的波动，另外波动在日本代替医学或神秘学上指vibration。两者不可以混淆。在21世纪初，波动在治疗医学的研究对象是“微小的波动能”。而所谓的波动科学毫无疑义被认为是神秘学。该学科在西方的研究历史很短，而在东亚，特别是日本和台湾却历史悠久。原因是东亚的科（玄）学和哲学千百年来采用机械类比的方法，而西方科学重视的是以事实为依据的研究。特别是针灸和中国中医学注重的是身体的能量系统。甚至中医的中药研究也是围绕植物能量对人体能量的平衡作用的正面影响。

所谓“波动能在量子物理产生后才引起西方重视。最早在西方量子物理创始人之一，著名德国物理学家，诺贝尔物理学奖获得者普朗克（Max Plank）说过：“任何事物以及产生的效果都是波动的(vibration)，没有任何实物存在。所有的实物都包含波动。”而普朗克所指的波动在日本代替医学看来是与之不谋而合。”这种看法与《量子佛学》实乃一丘之貉，都是罔视概念本身的定义，进行文字上的生搬硬套而已。

漏洞

谣言：日本人江本胜的畅销书《水知道答案》称，同样的一杯水，分为两份，赞美其中的一份，咒骂另外一份，之后在显微镜下观察水分子的形状，发现前面的特别规整漂亮，后面的杂乱无章。

真相：水不可能对人类情绪进行感知和反应。“水知道答案”这项研究并不符合相关的技术流程，其结论自然也不足为信。

温度和湿度是决定雪花形状的最重要的两个因素。如果结晶温度在-5℃到-10℃之间，晶体更容易形成柱状或是针状的结构。而在-15℃左右的情况下，水气倾向于结成片状的雪花。至于雪花的复杂程度，则和湿度有关。湿度越小，雪花的形状就越简单。根据这些发现，KennethLebbrecht甚至可以在实验室中通过人为设定的条件来设计不同形状的雪花。