生命健康权

自然人享有维持生命、维护生命安全利益、生理机能正常、维护健康利益的权利

生命健康权，是指自然人享有维持生命、维护生命安全利益、生理机能正常、维护健康利益的权利。生命是自然人的最高人格利益，是其他人格权和人格利益的基础。健康以身体为物质载体，破坏身体完整性，通常会导致对健康的损害。侵害生命健康权的应给予受害人或其家属以财产和精神赔偿。

概念释义

《民法通则》第98条规定公民享有生命健康权，并于第119条规定了侵害公民生命健康权的侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。自《侵权责任法》开始，生命健康权逐渐被分离为独立的生命权和健康权，并被赋予独立的权利内容，也已成为我国民法学的通说。生命权和健康权对于自然人而言，具有极为重要的地位和价值，是重要的民事权利。生命权和健康权的放弃有着严格的限制。侵害生命权和健康权的应予以受害人或其家属以财产和精神上的赔偿。

生命权

“生命”

法律意义上的生命，并不是泛指一切生物的生命，而仅指自然人的生命。生命是指自然人的人体维持其生存的基本物质活动能力，是维持其民事主体地位的最高人格利益。法律意义上来说，生命是人具有民事权利能力的基础，具有不可替代性。

出生与死亡

生命权开始于生命开始之时，终止于生命终止之时。学界对出生的标准，有“部分露出说”，即胎儿一部分露出母体之外为出生；“全部露出说”，即胎儿全部露出母体之外为出生；“断带说”，即胎儿与母体分离脐带剪断为出生；“独立呼吸说”，即胎儿产出母体并开始独立呼吸为出生。司法实践中对出生时间的确定，一般以医学上确认的出生时间为准。《民法总则》第十五条自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。尽管胎儿在客观上具有生命的形式，具有准人格，但这种生命形式并非是生命权的客体，而是一种先期的生命利益，因而胎儿不能被认为享有生命权。涉及权属争议需要精确确定出生时间的，学界主流观点是完全露出说和独立呼吸说。

学界对死亡的标准，也有不同主张。“脉搏停止说”认为脉搏停止为死亡；“心脏停止说”认为心脏停止跳动为死亡；“呼吸停止说”认为呼吸停止为死亡；“脑死亡说”认为大脑机能停止活动为死亡。一般以呼吸及心脏停止时为死亡的时期。司法实践中，应当遵循医学上的死亡确定为标准，以死亡证书上记载的时间为准；若死亡证书所载明的时间与自然人死亡的真实时间有差的，应当以查明的实际死亡时间为准。宣告死亡并不代表着自然人生命权的终止，因其本质是为解决自然人参与的民事法律关系因他长期失踪而造成的不确定状态问题。只有自然死亡才引起生命权的终止。

权利内容

关于生命权的内容，较有代表性的主张有以下几种。其一认为生命权的内容包括自卫权和请求权。自卫权是指自己的生命面对正在进行的危害或即将发生危险时，有权依法采取相应的措施自卫，或者采取紧急避险措施以防危险。请求权是指当自然人的生命遭到不法侵害时，其本人或其亲属有权要求司法机关追究加害人的法律责任。其二认为生命权的基本内容是生命维持和安全利益。其三认为生命权包括，享有维护生命利益、积极防卫权以及有限支配权。其四则从宪法学意义角度阐释生命权，认为传统生命权的目的在于抵制剥夺个人的生命，现代的生命权意义有了社会权的属性。

民法学界通说认为，生命权的内容包括生命享有权、生命利益支配权、生命维护权和生命权请求权。生命享有权是权利人有权享有生命利益，维护自己的生命延续而享受生命、享受生活的权利。生命利益支配权是指生命权人可以在有限的范围内支配自己的生命。譬如，尽管法律反对人们轻率地放弃生命，但是法律并不禁止人们为崇高的目的而献身。生命维护权是指自然人维护生命安全的权利。权利人有权防止非法侵害，当有危及生命安全的危险和行为发生时，生命权人为维护生命安全，可以采取相应的防卫或避险措施，保护自己。生命权请求权是指生命权人可以依法请求司法机关消除生命危险的权利。

侵权救济

侵害生命权，以受害人死亡为其结果。民法学通说认为，侵害生命权的受害人享有损害赔偿请求权，该损害赔偿请求权可以在受害人死亡后由其继承人继承。根据《民法通则》第119条的规定，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。该规定侵害生命权应赔偿财产损失和间接受害人的扶养损害赔偿是正确的，但其缺乏赔偿精神抚慰金是不妥当的。根据《人身损害赔偿司法解释》第18条的规定，受害人近亲属请求精神损害赔偿的，应当依照《侵权责任法》第22条规定和《精神损害赔偿司法解释》的规定判定。

死亡赔偿金的计算标准

在侵害生命权赔偿的规则的演进中，死亡赔偿金的计算标准一直处于讨论的重心。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算。人的生命本是无价的，但在生命权受到侵害后，需要以金钱的方式进行赔偿，就必然涉及赔偿标准问题。上述司法解释的规定是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，故对城镇居民和农村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。近年来，随着市场经济的发展，人员的流动性也日益增强，大批农村居民进入城镇务工，其中有相当一部分农村居民常年在城镇工作生活，其收入相对稳定，消费水平也和一般城镇居民基本相同，虽然户籍登记仍为农村居民，但是事实上已经融入城镇生活。如果这类人员发生死亡事故，在计算死亡赔偿金额时，仍以其户籍登记作为判断依据，按照农村居民标准给予赔偿，显然不能合理的补偿经济损失，从而有失公平。全面正确地理解上述规定，在确认死亡赔偿金计算标准时，不能简单地依据受害人的户籍登记作出判断，而应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。譬如，在一案中，受害人虽登记为农村居民，但其生前常年居住于县城，并在县城多家单位从事工作，有较为稳定的收入。法院认为，如果按照农村居民的标准计算受害人的死亡赔偿金，显然不足以填补原告方的损失，有失公平。故在确认受害人的死亡赔偿金计算标准时，应客观考虑其生前的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的因素，以城镇居民的标准计算死亡赔偿金。

健康权

“健康”

现代汉语上的健康指的是人体各器官发育良好，功能正常，体质健壮，精力充沛并且有良好劳动效能的状态，或者人体生理机能正常，没有缺陷和疾病。法律概念意义层面的“健康”主要有：生理健康说，即健康只包括生理机能的健康而不包括心理的健康；生理、心理健康说，即健康指身体的生理机能的正常运转以及心理状态的良好。民法学界通说认为，法律意义上的健康包括生理和心理健康，但对于心理健康多通过精神损害赔偿的办法进行保护，只有当精神损害影响心理健康时才得以成为健康权客体上的健康。

权利内容

健康权概念的学说界定有：其一，健康利益说，健康权是权利人享有健康利益的权利；其二，身体机能完全性说，健康权是权利人以保持身体内部技能的完全性为内容的权利；其三，生理机能和良好心理状态说，健康权是自然人以其身体的生理机能的完善性和保持持续、稳定、良好的心理状态为内容的权利。

学界通说认为，健康权的内容包括：其一，健康享有权。权利人享有保持其身心健康的权利。权利人对于自己的身体健康状况，譬如各器官、系统发育、功能发挥等如常，保持劳动能力等，依法享有权利。并且，权利人也有权利发展其健康，譬如通过锻炼、健身等增强体力提高健康水平的权利和获得医疗、接受医治的权力；其二，健康支配权。囿于健康权是人身属性的权利，权利人对健康权的支配是有限的。只有在法律允许的范围内，不违反法律和公序良俗、不损害自己健康的情况下，权利人才得以对自己的健康利益进行支配。譬如《民法典各分编·人格权编（草案）》第787、789条规定的无偿捐献器官、从事临床实验的权利，就是健康权支配权的内容体现。但是这些权利是受到限制的，譬如只能进行无偿捐献，而不能就细胞、器官进行买卖；从事人体基因、胚胎等有关医学活动和科研活动的须符合伦理道德。