生态风险评估

对风险进行测度，给出某一危害发生的概率及其后果的性质

生态风险评估是利用生态学、环境化学及毒理学的知识，定量地确定危害对人类和生物的负效应的概率及其强度的过程，也即是对风险进行测度，给出某一危害发生的概率及其后果的性质。因而，这一阶段的主要任务是确定其特定事件发生的概率，受时间影响的范围及危害的人群和生物种群，根据事件的特征分析影响的持续性、可测性、可控性及风险的调控机理，明确一定时间段内可能发生的一系列不同强度的事件所造成的后果，如：经济损失，人体健康的危害，生物种群的减少甚至灭绝等。生态风险评估的目的在于通过对某种危害导致的负效应的科学评价，对生态环境保护和管理工作做出贡献。

生态风险评估概述

风险评估的概念最早来源于16世纪末期的保险业。当时采用经济学的方法，分析有关人群的寿命和死亡率的数据，以便合理评估人寿保险投保人获得的保险金。之后，应用于火灾、交通事故、船只失事等其他领域。这种量化的方法又扩展应用于人类健康的风险评估。通过对食物、水、土壤和空气中化学残留物的风险分析，以量化健康风险。这种人类健康的风险评估，首先确定暴露在什么样的危险之中，评估暴露在这些危险中的危害；而后迸一步评估化学危险物的剂量一效应关系，给出特定环境下危险的特征；最后向处于危险中的人群或团体宣传危险特征并制定出避免危险的措施。近些年来，风险评估开始应用于生态风险评估。

生态风险评估分类

需要进行ERA的情况很多。比如，工厂排放物和废物处理场所的评估，有潜在危害的杀虫剂的风险评估，化学物泄露和其他事故中化学物对生态系统影响的评估,化学物质以外的环境危害物的评估，草地有毒植物对生态系统的危害与影响的评估等。

ERA分为两类，一是预测性的，二是回顾性的。

预测性ERA

预测性ERA主要预测新的条件下化学物质对生态系统的影响。这个程序主要应用于化学物排放发生之前，ERA的结果用于指导、管理和设计化学物的排放。例如，新化学物的生产和销售，或一种新的装卸方法。

回顾性ERA

回顾性ERA涉及从现有的活动中对化学物排放的评价，其结果要么确定环境管理程序对化学物的排放控制是有效的，要么确定化学物排放量的变化,排放量可能是增加的，也可能在允许排放量以下。风险评估工作常常由一个已经发生的事件或灾害引起。

回顾性ERA比预测性ERA更准确和有效，因为它以现有条件下化学物或化学物以外的危险物的评估为基础，并从这个基础开始推测或预测未来。

生态风险评估过程

生态风险评估过程包括3个主要步骤，即问题的形成、分析过程和风险特征化：

问题的形成

问题的形成是确定生态风险评估的范围和0的的过程。评估首先要有明确的冃的，即定义或选择评估的生态终点，生态终点是风险源引起的II·:愿望效应，如：杀虫剂引起的鸟类死亡，酸雨引起的鱼类死亡。一种风险源可能导致多种结点。

结点的选择要满足几个条件：

1、选择的评价终点是决策者及公众所关心并认为有价值的问题；

2、具有生物学重要性；

3、具有实际测定的可行性。

分析过程

有了明确的生态终点后，接下来需要确定分析方法及收集有关的数据。分析方法主要是根据研究目的确定所用模型或建模方法。

分析过程包括两部分内容：一部分是对负效应本身的特征评价，即风险源评价。常采用暴露量评估，它是确定或估算暴露量大小、频度、持续时间和暴露途径的方法，有许多已建立起来的模型可以选用，可根据具体情况选取合适的模型，确定模型中的参数，对风险源的特征进行描述估测；另一部分是生态效应评价，即指定量地确定增加某种危害物的暴露强度而引起的生态效应的强度及频度加7耕地生态风险评价与案例强的过程，也称为剂量——反应评价或毒理学评价，它确定了危害物的暴露强度勺生态终点间的关系。

风险特征化

风险特征化是将风险源评估与效应评估综合起来，总结危害物导致的生态危机的过程。具体包括:1.总结对风险源评估的结果;II.对风险定量化。若风睑源由多个组分组成，则先对每一组的研究对象的风险定量化，再综合各种风险源组成对同-研究对象的风险，即总的效应风险jn.对生态评估的不确定性评估；iv.考虑研究区在这方面已有的研究，为下一步的风险管理提供合理建议。风险表征常用的方法有商值法、外推法和空间分析法。

全国各地天气预报查询

上海市

云南省

云南省

云南省

云南省

云南省