田丰

东汉末年谋士

田丰（？－200年），字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人，一说渤海人。东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，田丰被袁绍杀害。

人物生平

弃韩就袁

田丰自幼天资聪慧，少年时丧亲守丧，守丧的时间虽然已过，但他仍笑不露齿，因此为乡邻所器重。而且田丰博学多才，在冀州很有名望，最初被太尉府征辟，推荐为茂才，后来被选为侍御史，因愤恨宦官当道、贤臣被害，于是弃官归家。当时韩馥为冀州牧，田丰因为正直而不得志。

初平二年（191年），袁绍以反客为主之计智取冀州，成为冀州牧，听说田丰威名，带着丰厚的礼物以及谦恭的言辞，招揽田丰，任命其为别驾，对他很是信任和器重。

之前，袁绍入冀州时，韩馥的部下耿武、闵纯持刀抗拒，兵士不能禁止。袁绍于是令田丰将耿武、闵纯处死。

计权合变

初平三年（192年），田丰随袁绍出战公孙瓒，参与界桥之战。公孙瓒战败，但溃散的二千多名骑兵却逼近了袁绍，包围袁绍数重，射来的箭像下雨一样。田丰扶着袁绍，让他退入一堵矮墙里里面。袁绍摘下头盔扔到地上，说：“大丈夫应当上前战死，怎么反而逃进墙裹面呢？”催促箭手竞相射箭，射伤公孙瓒的不少骑兵。公孙瓒的部众不知道是袁绍，不少人渐渐退走了。此时袁绍部将麴义也率军赶来，公孙瓒的部众才退散。

建安元年（196年），曹操将汉献帝迁往许都，从此开始挟天子以令诸侯。袁绍每次接到诏书，总担心对自己不利，于是想要天子搬迁靠近自己，派人对曹操说许县低洼潮湿，洛阳又残缺被毁，应当将都城迁到甄城，以便靠近完整丰足的地区。曹操不答应。田丰对袁绍说：“迁都的计策，既然不被采纳，最好早点儿谋取许县，接来天子，动辄假托天子韶令，向全国发号施令，这是最好的办法。不这样做，最终将受制于他人，那时即使后悔也不起作用了。”袁绍没有采纳。

建安三年（198年），曹操围张绣于穰城时，袁绍军的叛卒投靠曹操，对他说：“田丰劝袁绍早点袭击许县，如果挟天子以令诸侯，则四海可以指麾而定。”曹操于是解除对穰城的包围。

后来袁绍采用田丰的谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。逢纪忌惮田丰诚实正直，就多次在袁绍面前进谗言，袁绍也因此开始怨恨田丰。

建安四年（199年），袁绍挑选精卒十万，骑万匹，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将帅，准备进攻许都。

袁绍即将南征时，沮授、田丰劝谏（《献帝传》记载二人皆有劝谏，《后汉书》则只记载沮授劝谏）：“出师历年，百姓疲惫穷困，仓库没有积余，赋税劳役正多，这是国家使人深为担忧的事情。应该先派使者向天子进献，致力于农耕，使人马得到休息。若是不能通达天子，就上奏说曹操阻隔我们通达天子的路径，而后进兵驻守黎阳，逐步经营黄河南面，多造船只，整修器械，分派精良骑兵，抄掠对方的边境地区，使其不得安宁，而我得到安逸。这样三年之中，就可安坐而定天下。”审配、郭图说：“兵书上的方法，比敌人多十倍就将其包围，比敌人多五倍就进攻敌人，力量相当就可以交战。如今凭着明公的神明威武，会合河朔地区强大的军队，用来讨伐曹氏，其势易如反掌。现在不及时攻取，将来就难对付了。”沮授说：　“消除祸乱，诛除强暴，这是符合道义的军队；仗恃人多，凭着强大，这称作骄傲的军队。仁义的军队没有敌手，骄傲的军队先就灭亡。曹氏拥戴迎接天子，在许都建造皇宫。现在发动全部兵力南攻曹操，就违背了义。而且克敌制胜在于谋略，不在于力量的强弱。曹操法令已经施行，士兵精强干练，不是公孙瓒那种等着被包围的人。现在丢弃万分安全的谋略，发动没有正当理由的军队，我私下为您感到恐惧。”郭图等人说：“周武王讨伐商纣，不算不义；况且派兵攻打曹氏，怎么能说无名！且明公的部队精强勇猛，将领士兵都想着奋力，如果不抓住时机早早决定大业，就实是不妥。上天赐给的而不去获得，反而会受到上天的谴责。这是越国所以称霸，吴国所以灭亡的原因。监军的办法，在于坚持稳妥，而不是根据形势把握时机的权宜之计。”袁绍选择采纳郭图等人的意见。

建安五年（200年），官渡之战前夕，刘备袭杀徐州刺史车胄，占领了沛县背叛曹操。曹操亲自率兵征讨刘备。田丰对袁绍说：“同您争夺天下的是曹操，曹操现在去束边攻打刘备，双方交战不可能很快结束，现在调动全部兵力袭击曹操的后方，一去就可以平定。军队根据时机出动，这就是时候。”袁绍推辞说儿子生病，田丰的计策没得到施行。田丰举着拐杖敲击地面说：“嗟乎，大事完了！好不容易赶上这样的时机，竟然因为小孩子生病丧失机会，可惜呵！”袁绍听到以后很恼怒，从此就疏远了田丰。

持久战术

曹操害怕袁绍渡过黄河，就加紧攻打刘备，不到一个月将刘备打败。刘备投奔袁绍，袁绍这才进兵攻许县。田丰认为既然失去前面的时机，眼下不宜出兵，就劝阻袁绍说：“曹操已经打败了刘备，许都就不再空虚了。而且曹操擅长用兵，变化无常，人数虽少，不可轻视。现在不如长期坚守。将军凭着山岭黄河的坚固，拥有四个州的人马，外面联合英雄豪杰，内部实行农耕用以备战。然后挑选精锐部队，分为奇兵，乘虚而入，袭扰河南。敌人援救右边，我就攻其左边；敌人援救左边，我就攻其右边，使敌人疲于奔命，人民不能安于本业，我们还没有疲劳但对方已经困乏，用不了二年（一作三年），安坐就可战胜敌人。现在放弃庙算之策而想通过一次战争去决定成败，万一不能如愿以偿，后悔就来不及了。”袁绍不听。田丰极力劝阻，得罪了袁绍。袁绍非常愤怒，认为田丰败坏军心，就将他关了起来。于是先发布檄文，大举南下。

直犯覆亡

曹操听闻田丰不在军中，喜道：“袁绍必败。”后袁绍败走，曹操又说：“假使袁绍用田别驾之计，胜败尚未可知也。”

到袁绍军队返回时，一路土崩瓦解，众军士都捶胸而哭：“如果田丰在这里，不至于到这个地步。”有人对田丰说：“您定会受到重用。”田丰说：“袁公表面宽厚但内心猜忌，不相信我的忠诚，而且我多次因为说真话冒犯他。如果他得胜，一高兴，一定能赦免我；打了败仗，心中怨恨，内心的猜忌就会发作。要是出师得胜，我将得到保全，现在既然打败了，我不指望活命了。”袁绍对逢纪说：“冀州人得知我兵败，都会念着我，只有田别驾先前劝阻我，与众人不一样，我也羞于见他。”逢纪乘机进谗言：“田丰听说将军败退，拍手大笑，正为他预言正确而欢喜呢！”袁绍说：“我没有采纳田丰的意见，果然被他耻笑。”袁绍于是杀了田丰。

人物成就

田丰在界桥之战中参与保护袁绍。后来为袁绍出计策，在平定公孙瓒过程中有功。

人物评价

《先贤行状》：“丰天姿朅杰，权略多奇。”

曹操：“向使绍用田别驾计，尚未可知也。”

孔融：“田丰、许攸，智言之士也，为之谋。”

荀彧：“田丰刚而犯上。”

孙盛：“观田丰、沮授之谋，虽良、平何以过之？故君贵审才，臣尚量主。君用忠良，则伯王之业隆；臣奉暗后，则覆亡之祸至。存亡荣辱，常必由兹。丰知绍将败，败则己必死，甘冒虎口，以尽忠规。烈士之于所事，虑不存己。夫诸侯之臣，义有去就。况丰与绍非纯臣乎？《诗》云：‘逝将去汝，适彼乐土。’言去邦，就有道可也。”

卢渊：“胜负不由众寡，成败在于须臾，若用田丰之谋，则坐制孟德矣。”

朱敬则：“神人无功，达人无迹。张子房元机孤映，清识独流。践若发机，应同急箭；优游澹泊，神交太虚，非诸人所及也。至若陈平、荀彧、贾诩、荀攸、程昱、郭嘉、田丰、沮授、崔浩、张宾等，可谓天下之菁英。帷幄之至妙，中权合变，因败为功，爰自秦汉，讫於周隋。”

苏图元：“张宾崔浩，曾施神国之谋。荀彧田丰，亦运制胜之策。”

郝经：“沮授、田丰计画不用，而不能去，卒蹈其难，其犹在亚父之后乎。”