阿玛斯号货轮油污事件

希腊籍阿玛斯号在台湾南部垦丁龙坑海域搁浅漏油案

阿玛斯号货轮油污事件，发生于2001年1月的公害事件，污染范围位于中国台湾垦丁公园内的龙坑生态保护区。事件为保护区的生态带来浩劫。2003年，环保署向挪威法院提出赔偿诉讼，这成为中国台湾首宗跨境诉讼的油污事件。

发生

2001年1月14日，希腊籍三万五千吨货轮阿玛斯号(Amorgos)满载矿砂，由印度驶往中国大陆，行经中国台湾南部海域时，阿玛斯号失去动力。漂流12小时后，当晚20时左右，在垦丁海域搁浅。台当局相关部门接报后，立即展开救援行动，于23时将船上25名船员全数救出。

1月15日，花莲港务局成立“灾害处理中心”，准备防止漏油的相关措施，并要求船东及保险公司尽快出面处理。

18日，阿玛斯号船身出现破裂情形，并开始漏油;台当局环保部门立即依2000年10月通过的《海洋污染防治法》规定，函请花莲港务局限制所有阿玛斯号船员出境。

抢救过程

由于受污染的龙坑生态保护区交通不便，且是珊瑚礁地形，油污遍布礁石及岩缝，加上时值东北季风期，海上风力强劲，导致海象恶劣，海上作业无法进行。到场协助处理的台湾“中油公司”也因船只无法接近阿玛斯号货轮，而表示无力协助处理。“中油公司”无法协助，台当局环保部门便函请“交通部”动员军方人力和设备协助。但是，军方船只仍受限于海象而无法出海，仅能以人力在岸上协助抢救。另一方面，由船东所雇请的救难船，至2月3日总共抽取217.6公吨海上燃油。

2月6日，台当局环保部门正式组成跨部会应变小组，协调台湾内务主管部门、交通部门、防务部门、海巡署、农委会、屏东县政府、“中油公司”等单位，分别进行抢救工作的进度规划和后续相关事宜。

海岸油污捞除工作进行至2月16日，总计投入近一万人次，捞除油污达四百六十二公吨。2月17日至3月24日进行油污清除工作，总计动员超过两万一千人次，清除油污513公吨。礁岩的除污及清洗工作，在3月25日至5月18日，以高压水枪方式进行，投入人力接近三万五千人次，清除油污达549公吨，清理的废弃物超过三千五百公吨。

由船东负责的船上残油抽取工作，分别在三月和五、六月进行，总计清除148.8公吨油污，至6月12日完成。清除工作未完成之前，屏东县政府每日对船公司开出新台币一百五十万元的罚单，共计九十八日。

油污清除及残油抽取工作完成后，交通部于7月2日，在事故现场组成货船移除小组，进行移除工作，清除船上矿砂，移至水深1000米处沉放，沉放工作于10月16日完成。然而，船体残骸移除工作受限于台风的连续侵袭而无法进行。

污染情况

在事件发生的龙坑生态保护区，区内软珊瑚密集生长在礁石表面，沿岸海域海藻生长茂盛，更是各种鱼、虾、蟹、贝觅食生长的主要栖所。因此漏油事件发生，被油污覆盖的海底生物便很快地死去。原本栖息该地附近的海鸟，羽毛因此沾粘上油污，使其所具有的飞行及保暖功能受到影响，所赖以维生的鱼类等生物也都被油污污染，加上海鸟为了打理自己而顺毛、啄毛，也间接吃下沾粘于自己身上的原油。同时龙坑也是濒临绝种的椰子蟹在台湾最重要的栖息地，因此此次事件也对椰子蟹生态造成重大打击。总计龙坑地区共有由白沙鼻至坑仔内约3.5公里的海岸遭到污染，其中较为严重的约750至 900米，某些地方的油污更厚达十厘米，海岸及海域受污染面积达到20公顷。此外，在抢救期间，由于抢救人员随意地踩踏，对于需要长久时间才能形成的珊瑚礁也产生了严重的破坏。

后续

官员请辞

在阿玛斯号漏油事件发生后，各界舆论纷纷批评台当局未能及时处理，导致油污的进一步扩大，台当局“环保署长”林俊义所提出的“人工除污”计划亦备受抨击，2月8日便向台湾行政部门院长张俊雄提出口头请辞，但获得慰留。2月底，“交通部长”叶菊兰提出书面辞呈，林俊义亦随即提出书面辞呈，副署长李界木亦随同请辞。3月初，中国台湾行政部门提出惩处名单，叶菊兰获得慰留，林俊义及李界木则准予请辞，林俊义所留下的署长空缺，由郝龙斌接任。

船员留置

在漏油事件发生后的第一时间，阿玛斯号所有船员均依法遭到限制出境。随着清除工作及法律程序的进行，大部分船员陆续获得解除出境限制返回希腊，但希腊籍船长及轮机长两人的禁令，因未能与船公司就赔偿达成共识而迟迟未获解除。同年7月下旬，船长及轮机长家属向希腊国会议员及媒体陈情，甚至传出希腊外交部有意以关闭台湾驻希腊代表处以为报复。8月14日，阿玛斯号船长及轮机长出境禁令解除;10月，船长获得不起诉处分。

求偿

在油污清除告一段落之后，台当局环保部门委托法律代表汇整各部门支出，总计超过新台币9300万元，在经过与船东的协调后，以6133万达成油污清除部分的赔偿协议，在生态赔偿部分迟迟无法达成协议的情况下，环保署于2003年1月向污染发生地的屏东地方法院提出控告，并同时跨海挪威法院提出控告要求赔偿新台币三亿五千万元。2005年1 月挪威法院判决台湾当局胜诉，船东须赔偿新台币953万元的生态监测费，但同时判决台湾当局必须分摊1687万的诉讼费用，并驳回所有有关珊瑚复育、渔业复育、观光及税收损失的求偿，环保署对此大表不满，遂于2月针对珊瑚复育及观光损失部分提出上诉。同年年底，环保署有感于握有的证据过于薄弱，恐难获得胜诉，并考量跨境诉讼旷日费时、所费不赀，因此决定放弃上诉，改采庭外和解。2006年8月10日，环保署与船东就海域生态、公部门损害求偿达成和解，和解金约为新台币3,400万元，半数将用于生态复育，其余则支付律师费用。

渔业赔偿部分于2004年6月达成协议，阿玛斯号船东同意赔偿渔业损失新台币一亿两千万元，并于7月交付。其余包括行政罚900万、林业损失180万、船货移除费用8000万亦获得船东同意赔偿，总计已获得赔偿新台币两亿八千万元。

其他信息

2002年，“环保署”将1月14日订为“台湾海域受难日”。

全国各地天气预报查询

上海市

云南省

云南省

云南省