哲学对话

2013年漓江出版社出版的图书

《哲学对话》是2013年漓江出版社出版的图书，作者是蒂莫西·斯迈利。

内容简介

《哲学对话：柏拉图、休谟和维特根斯坦》中的三篇论文分别考察了柏拉图、休谟和维特根斯坦采用对话形式写作的理由，并探讨了哲学内容与其文学形式之间的相互作用。戴维·塞德利（David Sedley）对于柏拉图《斐多篇》中不同人物思考特征的揭示，让我们在阅读柏拉图哲学对话时多了一个观察维度；乔纳森·丹西（Jonathan Dancy）关于休谟《自然宗教对话录》中是否存在作者休谟自己的声音，进行了侦探小说般的层层推理分析，引人入胜；简·希尔（Jane Heal）将维特根斯坦《哲学研究》中潜藏的对话挖掘出来，显示了她对于维特根斯坦全面而深入的理解。

《哲学对话：柏拉图、休谟和维特根斯坦》，蒂莫西·斯迈利 (Smiley,T.) 编，张志平译，漓江出版社2013年5月出版。

很多伟大的哲学家都曾用对话形式阐述他们的思想。本书分别考察了柏拉图、休谟和维特根斯坦采用对话形式写作的理由，并探讨了哲学内容与文学形式之间的相互作用。

图书目录

序言

演讲一

柏拉图《斐多篇》的戏剧人物

戴维·塞德利（DavidSedley）

演讲二

“因为作者在此被抹去”：

对休谟在《自然宗教对话录》中运用对话形式的哲学反思

乔纳森·丹西（JonathanDancy）

演讲三

维特根斯坦与对话

简·希尔（JaneHeal）

译后记

作者简介

戴维·塞德利（David Sedley），剑桥基督学院研究员，剑桥大学哲学教授。他发表的论著包括与朗（A. A. Long）合著的《希腊化时期的哲学家》（The Hellenistic Philosophers, 1987），以及很多有关古代哲学的论文。他与G. Bastianini一起编辑了长达335页的有关柏拉图《泰阿泰德篇》的佚名评论。另有《柏拉图的〈克拉底鲁篇〉》（Plato’s Cratylus, 2003 ，Cambridge）和《创世说的古代批评家》（Creationism and its Critics in Antiquity, Berkeley ，2007 ）等著述。他曾在普林斯顿、伯克利和耶鲁做古典学与哲学的客座教授。1986—1992年曾担任《古典学季刊》（Classical Quarterly）的编辑，并于1994年当选为英国国家学术院院士。

乔纳森·丹西（Jonathan Dancy），基尔大学（University of Keele）哲学教授，1988—1989年在匹兹堡大学做客座教授；1993—1994年在牛津万灵学院做访问学者。其主要著作有：《当代认识论导论》（An Introduction to Contemporary Epistemology, Blackwell, 1985），《贝克莱：一种导论》（Berkeley: an Introduction, Blackwell,1987），《道德的理由》（Moral Reasons, Blackwell, 1993），《实践的现实》（Practical Reality, Oxford University Press, 2000）和《无原理的伦理学》(Ethics Without Principles, Oxford University Press, 2004)。

简·希尔（Jane Heal），剑桥大学哲学教授，圣约翰学院研究员。维特根斯坦是她的研究重点，已出版的著述有《事实与意义：奎因和维特根斯坦论语言哲学》（Fact and Meaning: Quine and Wittgenstein on Philosophy of Language, Blackwell, 1989），《摩尔悖论：一种维特根斯坦的进路》（‘Moore’s Paradox: a Wittgenstein Approach’, Mind, January 1994），以及《心灵、理性和想象：心灵与语言哲学论文选》（Mind, Reason and Imagination: Selected Essays in Philosophy of Mind and Language，Cambridge University Press, 2003）。1997年当选为英国国家学术院院士。

编辑推荐

《哲学对话:柏拉图、休谟和维特根斯坦》编辑推荐：对话是一种基本的交流形式，以对话的形式来表达哲学思想的写作，也由于具备了对话的形式而获得了某种内容上的不同：它可能更为丰富、复杂和深入地表达了作者的哲学思考。《哲学对话:柏拉图、休谟和维特根斯坦》选取了哲学史上三位不同时期的代表性哲学家柏拉图、休谟和维特根斯坦，由英国当代的三位哲学教授从对话形式与其内在哲学思想的关系入手进行作品解读。论文来源于这三位学者在英国国家学术院围绕“哲学对话”主题所作的演讲。三位学者戴维·塞德利（David Sedley）、乔纳森·丹西（Jonathan Dancy）和简·希尔（Jane Heal）都是英国剑桥等大学哲学研究领域的著名教授，其中有两位是英国国家学术院院士。

名人推荐

戴维·塞德利揭示了柏拉图在《斐多篇》中对剧中人物在严格哲学意义上的运用已经达到了相当程度；这篇论文也附带表明，完成这项任务对历史、哲学和语言学方面的知识储备要求已达到令人望而生畏的地步。乔纳森·丹西研究的是《自然宗教对话录》中作者自己的声音的问题，但是他把它完全倒置过来，并根据休谟认识论的独特性而提出一种完全崭新的阐释。而简·希尔在此对《哲学研究》中的诸多声音及其与维特根斯坦《哲学研究》主题构想的关系，进行了开创性研究。

——英国国家学术院院士蒂莫西·斯迈利（Timothy Smiley）

阅读推荐

对话是一种基本的交流形式，以对话的形式来表达哲学思想的写作，也由于具备了对话的形式而获得了某种内容上的不同：它可能更为丰富、复杂和深入地表达了作者的哲学思考。本书选取了哲学史上三位不同时期的代表性哲学家柏拉图、休谟和维特根斯坦，由英国当代的三位哲学教授从对话形式与其内在哲学思想的关系入手进行作品解读。论文来源于这三位学者在英国国家学术院围绕“哲学对话”主题所作的演讲。三位学者戴维·塞德利（David Sedley）、乔纳森·丹西（Jonathan Dancy）和简·希尔（Jane Heal）都是英国剑桥等大学哲学研究领域的著名教授，其中有两位是英国国家学术院院士。

全国各地天气预报查询

上海市

云南省

云南省

云南省

云南省

云南省