《野菊》是唐朝诗人李商隐所做的七言律诗。诗人自桂幕归京后，暂代京兆府某曹参军。京兆府掾曹位卑职微，此期生活相当困窘。李商隐借咏菊表达对自身命运的感喟，他欣赏菊花的高洁，以菊自比，但表述更多的却是孤芳自赏的寂寞，以及想要摆脱这一处境却无能为力的压抑无奈。
作品原文
野菊
苦竹①园南椒坞②边，微香冉冉泪涓涓③。
已悲节物④同寒雁，忍委芳心⑤与暮蝉。
细路独来当此夕，清尊⑥相伴省他年⑦。
紫云⑧新苑移花处，不取霜栽⑨近御筵⑩。
注释译文
词语注释
①苦竹：指野菊托根在辛苦之地。竹为苦竹，而椒味辛辣，皆以喻愁恨。
②椒：灌木名。坞：四周高中间低的地方。
③泪涓涓：形容花上的露珠、水滴。
④节物：具有季节性的景物。
⑤芳心：惜花之心。与：同。
⑥清尊：指当年顾遇。省：察记。
⑦省他年：回忆往事。
⑧紫云：指中书省。开元元年曾改中书省为紫薇省，令日紫薇令。此指令狐绹移官内职，任中书舍人。
⑨不取：对令狐绹不加提携表示怨望。霜栽：指傲霜的秋菊。
⑩御筵：宫中筵席。
白话译文
从一片苦竹园漫步向南，来到起伏的椒坞边。野菊的微香四处飘散，花上的秋露似泪珠点点。令人同情的野菊寂寞无伴，如同寒风中飞行的孤雁。满腹惜花的心情有口难言，怎忍心托付傍晚的暮蝉?夕阳中有一条弯曲的小路，我独自走来徘徊无数。一只酒杯与我亲密相伴，乘着酒兴将往事浮想联翩。紫云东来，随风飘荡，御苑移花，充满吉祥。但是野菊却受人轻待，无人选栽排斥在御筵之外。
创作背景
这首诗作于大中三年秋天（公元849年），此时李商隐任京兆很留参军，精神上正处于非常苦闷的阶段。在仕途上他进取不利。开成四年，他二十八岁，开始担任宏农尉。到此时他已三十七八岁，也只任个京兆假留参军，中间虽曾一度机缘巧合，署为昭州太守。不料就在这否泰生屯的关键时刻，党局参差，朝烈变化，府主郑亚被贬，李商隐上进希望又成泡影，不得已，他寻求当时深簪宙索穷住韵冬孤绸蕊引。可自从他随郑亚至岭南，并被署为昭州太守，便和李党关系密切，本来令狐绹对他娶李党王茂元之女为妻就已愤怒非常，这下成见更深了。李商隐无论如何陈情自剖，都得不到谅解。至于援引，那更谈不到。这首诗就是在这种情况下写的。
原文鉴赏
诗词赏析
开篇点出野菊生长环境的压抑，“苦竹”与“椒坞”，虽有“微香”但已难禁孤独之泪。“已悲节物同寒雁”把生于寒秋看成是菊花的悲惨命运。抒情主人公形象自颈联介入，“细路独来”点明其与野菊同命相怜之苦，最后一句“不取霜栽近御筵”尽显怨愤压抑的情绪。全诗触景感怀，咏物托意，很能反映诗人当时的思想状况。
诗一开头：“苦竹园南椒坞边”，点出野菊所处的环境：它的北面是苦竹园，而且还有椒坞在旁。竹的味道那么苦，椒的味道又那么辣，苦、辣之味包裹着菊花。托根在这样的辛苦之地。它的处境多么艰辛啊！所以，诗便很自然地引出第二句：“微香冉冉泪涓涓。”由于环境恶劣。本来花气袭人的野菊只能散发出细细的微香，所以它难免要清泪涓涓。不断洒落了。同时，野菊的辛苦遭逢还不仅仅是境遇不好．它又生不逢时：它生于萧飒衰败的寒秋，蓓蕾一开，便受风刀霜剑的摧残，实在太不幸了。
不过，菊花毕竟是花中的强者，它是决不会甘于寂寞的，因此诗又生出下边两句：“已悲节物同寒雁，忍委芳心与暮蝉。”在诗人看来，菊，作为百花之一，它也应该得到温暖，也应该有其“春风得意”之时，可是它却处于寒秋，“蕊寒香冷”（黄巢《菊花》），备受风霜困扰，如同寒雁羁栖，这已经是够可悲可叹的了，可它又怎么能够敛香隐迹，甘心与暮秋的寒蝉一样寂寞下去呢？
以上四句，明里句句写的是野菊，但实际上句句都是在写自己：野菊托根于辛苦之地，花发于西风落叶之时，倍受苦寒，这是诗人命运的生动写照。李商隐生于晚唐末世，可谓生不逢时。入仕以后．又一直处于牛李党争的夹缝之中，后又被牵连进去，遭受排挤和打击，郁郁不得志。但是又不甘潦倒长终，内心充满痛苦和烦闷。“已悲节物”、“忍委芳心”两句诗就有屈原“老冉冉其将至，恐修名之不立”（《离骚》）之意，感叹时不我予，想有所作为，但现实情况不允许，实在无可奈何。
五、六两句笔法一变，由隐到显，追忆自己受令狐楚恩遇的往事。“细路独来当此夕，清樽相伴省他年。”小路独来，回思往事，早年在重阳节自己曾伴令狐公同饮。想令狐公在日。对自己积极奖掖。大力提拔，“每水槛花朝，菊亭雪夜，篇什率徽于继和。杯觞曲赐萁尽欢。委屈款言，绸缪顾遏” （《上令狐相公状》）。那时自己多么惬意啊！令狐楚的这些恩顾，诗人是念念不忘的。大中二年重阳节就专门写过《九日》一诗，表达自己的怀念之情：“曾共山翁把酒卮，霜天白菊绕阶墀。十年泉下无消息，九日樽前有所思。”
七、八两句是对诗人此时想起令狐楚一个交待：“紫云新苑移花处，不取霜栽近御筵。…‘紫云”一作紫微，指中书省。唐开元元年改中书省为紫微省。后虽在开元五年复旧称，但人们此后常以“紫微”代中书省。“紫云新苑移花处”指令狐绹官中书舍人。令狐绹是令狐楚之子，又是李商隐的故交，《新唐书·令狐楚传》记载令狐楚帅河南之时，十分欣赏李商隐之文，并“使诸子游”。照理，他总该对李商隐有所汲引了吧?可是李商隐娶李党王茂元之女为妻之后，令狐绹认为他“背恩”，根本不予理睬。诗人一再陈情，也得不到谅解，所以在诗的最后说他“不取霜栽近御筵”，即不向朝廷荐举他。正是由于令狐绹的冷遇和排挤，所以诗人才一再提起令狐楚，表现自己的不满和埋怨。在大中二年的《九日》一诗中，诗人在回顾令狐楚的恩顾之后。就指责令狐绹“不学汉臣栽苜蓿，空教楚客咏江篱。”因此，此诗在抒写自己沉沦困境的同时，便流露出对令狐如此冷漠的怨望。
这首诗突出特点是构思精密，立意高迈。诗人自己似乎很清楚。有意识地避实就虚，采用象征的手法，不作平直语。字面上除五、六两句外，句句写菊，又句句寄托自己的身世之感，别开生面，不落窠臼。尤其三、四两句“已悲节物同寒雁，忍委芳心与暮蝉”。含意精警，令人回味感叹。
名家点评
清·
朱鹤龄《重订李义山诗集笺注》评曰：“君子在野之叹”。
清·
王夫之《唐诗评选》评曰：有飞雪回风之度，锦瑟集中赖此以传本色。
清·
吴郡《唐诗贯珠》评曰：此虽咏野菊。细绎通篇词意，多寓言伤感。
清·
钱牧斋《
唐诗鼓吹评注》评曰：此比贤者之遗弃草野，不得进用也……首句比君子之所失，二旬比失意。颔联见其操。已下则同心相吊，而伤其径路之无媒耳。
清·陆昆曾《李义山诗解》评曰：义山才而不遇，集中多叹老嗟卑之作。《野菊》一篇，最为沉痛。
清·
程梦星《李义山诗集笺注》评曰：此诗与香山诗合看，板桥当是唐时冶游之地。香山诗虽淡荡。其实情语也。义山《晓别》，尤见情致。
清·
冯浩《玉谿生诗说》评曰：何等风韵!如此作艳体，乃佳。笑裙裾脂粉之横填也。过伊仆射旧宅朱邸方酬力战功，回廊檐断燕飞去，华筵俄叹逝波穷。小阁尘凝人语空。
清·
屈复《玉谿生诗意》评曰：一地，二香．三四时，五六得赏，七八慨不遇结。竹身多节，椒性芳烈，此中菊香已非凡品。三四言花开何晚，此泪之所以涓涓也。五野菊也，六不堪重省也。紫薇新苑不取霜栽，深叹不遇之意，皆自喻也。
清·
冯浩《玉谿生诗说》评曰：中四句佳。结处嫌露骨太甚。
张采田《李义山诗辨正》评曰：结句虽正面收足“野”字，而别有寓意，故不觉其浅直，与空泛闲语不同。
黄侃《李义山诗偶评》评曰：此诗义山盖以自喻其身世，末二句与《崇让宅紫薇》意正相类，但彼措辞径直，此稍婉耳。板桥晓别回望高城落晓河．水仙欲上鲤鱼去，长亭窗户压微波。一夜芙蓉红泪多。
周振甫《李商隐选集》评曰：“写出野菊的精神，又寄托身世之感，是咏物诗中的传神之句。”
作者简介
李商隐，男，汉族，字义山，故又称
李义山，号玉奚生、
樊南生（樊南子），晚唐著名诗人。他祖籍
怀州河内（今河南省焦作市
沁阳），生于河南
荥阳（今郑州荥阳）。诗作文学价值很高，于
唐文宗开成三年（公元838年）进士及第。曾任弘农尉、佐幕 府、东川
节度使判官等职。早期，李商隐因文才而深得牛党要员
令狐楚的赏识，后因李党的
王茂元爱其才而将女儿嫁给他，他因此而遭到牛党的排斥。此后，李商隐便在牛李两党争斗的夹缝中求生存，辗转于各
藩镇幕僚当
幕僚，郁郁而不得志，后潦倒终身。晚唐诗歌在前辈的光芒照耀下有着大不如前的趋势，而李商隐却又将唐诗推向了又一个高峰，是晚唐最著名的诗人，
杜牧与他齐名，两人并称“
小李杜”。李商隐又与李贺、李白合称“三李”。有《
李义山诗集》。与
温庭筠合称为“
温李”，因诗文与同时期的
段成式、温庭筠风格相近，且三人都在家族里排行第十六，故并称为“
三十六体”。其诗构思新奇，风格秾丽，尤其是一些
爱情诗与无题诗写得缠绵悱恻，为人传诵。但部分诗歌过于隐晦迷离，难于索解，至有“诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺”之说。因处于
牛李党争的夹缝之中，一生很不得志。最后抑郁寡欢而死，死后葬于郑州荥阳（今荥阳苜蓿洼村）。据《
新唐书》有《樊南甲集》二十卷，《樊南乙集》二十卷，《玉奚生诗》三卷，《赋》一卷，《文》一卷，部分作品已佚。